Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Контакты

Типология

Группа типов: 
лиственничники высокотравно-зеленомошные
Lariceta magnoherboso-hylocomiosa
Зональное положение: северная тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: зеленомошная hylocomiosa
Подсекция: высокотравная magnoherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
По флористическому составу лиственничники высокотравно-зеленомошные относятся к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939. В них велико как участие бореальных кустарничков (Vaccinium vitis-idaea, Vaccinium myrtillus), так и видов таежного мелкотравья (Maianthemum bifolium, Trientalis europaea, Linnaea borealis, Gymnocarpium dryopteris), и они могут быть отнесены к порядку Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928. Основная отличительная черта этих лиственничников заключается в наличии нескольких подъярусов в травяно-кустарничковом покрове, значительное участие бореального высокотравья, а в более низких подъярусах - бореального мелкотравья и кустарничков.
По значительному участию Aconitum septentrionale, Cirsium heterophyllum, Valeriana officinalis, Atragene sibirica эта группа сообществ наиболее близка к ассоциации ельников высокотравных Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae ass. nov. (Заугольнова, Морозова, 2004; Заугольнова и др., 2009). Эти лиственничники отнесены к данной ассоциации.
Сообщества карстовых местообитаний отличаются флористическим своеобразием (Hedysarum alpinum, Cortusa matthioli, Pulsatilla patens, Gymnocarpium robertianum, Anemone sylvestris) и могут быть выделены в отдельный синтаксон.

Доминантная классификация
К этой группе можно отнести некоторые варианты лиственничников, описанных Н.В. Дылисом (1940) на Южном Тимане под названием Laricetum fruticoso-vaccinioso-herbosum и Laricetum vaccinioso-herbosum, а также Laricetum geraniosum, описанный в Архангельской области (Сабуров, 1972). Д.Н. Сабуров включил лиственничники гераниевые в цикл herboso-fruticulosa, тем самым подчеркивая их общность с зеленомошно-кустарничковыми лесными сообществами.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): сомкнутость первого полога 0,4-0,8; второго - 0,1-0,6. В первом подъярусе преобладает Larix sibirica с примесью Pinus sylvestris, Picea obovata, Betula pendula, Abies sibirica; во втором подъярусе наряду с лиственницей значительное участие принимает ель (7-10Е), иногда - береза (Дылис, 1940; Сабуров, 1972). Бонитет II-III.
Ярус подлеска (B): покрытие небольшое (20-30%), состоит преимущественно из единичных экземпляров Rosa acicularis, Sorbus aucuparia, Juniperus communis, Lonicera xylosteum. Вариант с хорошо развитым подлеском имеет сомкнутость 50% (иногда до 70-80). Постоянно участие спиреи (Spiraea media) и кизильника (Cotoneaster melanocarpus). В подросте преобладает Picea obovata с примесью Abies sibirica. На участках, где нет второго яруса представлено возобновление лиственницы.
Травяно-кустарничковый ярус (C) : покрытие достигает 70%. В верхнем пологе этого яруса доминанты практически не выделяются; наиболее часто встречаются Cirsium heterophyllum, Aconitum septentrionale, Thalictrum simplex, Chamaenerion angustifolium; Calamagrostis langsdorfii ; в нижнем пологе содоминантами являются Equisetum pratense, Rubus saxatilis, Oxalis acetosella, Vaccinium vitis-idaea, Linnaea borealis (Сабуров, 1972; Мартыненко, 1999). Харатерно участи сибирских и неморальных видов (Сабуров, 1972).
Мохово-лишайниковый ярус (D) : покрытие 70%, доминирует Rhytidiadelphus triquetrus (45%), на втором месте Pleurozium schreberi; остальные виды имеют низкое покрытие, среди них высоким постоянством обладают Hylocomium splendens, Dicranum majus, изредка встречаются лишайники.
Внеярусная растительность : нет данных.
Спектр жизненных форм и/или эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:
Лиственничники высокотравно-зеленомошные. Географическое положение: 1 - Респ. Коми, Южный Тиман (Дылис, 1940); 2 - Архангельская обл., Пинежский р-н (Сабуров, 1972)
Фотография сообщества: нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
Н.В. Дылисом (1940) выделено два варианта пойменных лиственничников: первый приурочен к притеррасной пойме и встречается преимущественно по р. Собысь; здесь хорошо развит кустарниковый ярус и высока встречаемость и обилие Calamagrostis langsdorfii (C. purpurea); второй вариант связан с более высокими и реже заливаемыми участками пойм в хорошо разработанных долинах рек.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов). Видовое богатство представлено по выборке из республики Коми (Дылис, 1940, 12 описаний): деревья - 7; кустарники 5; травы и кустарнички - 53; мхи - 7; лишайники - 1.
Видовая насыщенность (число видов на единицу площади): нет данных.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта:  моренная равнина, закарстованная древнеаллювиальная равнина.
Положение в ландшафте: поймы рек, реже склоны речных террас с подстиланием известняками, дно карстовых воронок.
Почвы: подзолистые и сильноподзолистые супесчаные (Дылис, 1940), дерново-слабоподзолистые карбонатные (Сабуров, 1972).
Положение в экологическом ряду
Занимают местообитания с умеренным увлажнением и повышенной трофностью почв. Таблица. Рисунок.

Сукцессионный статус

Н.В. Дылис (1938) полагал, что лиственничники этого типа в поймах северных рек Печорской низменности представляют собой промежуточный вариант первичной сукцессии при зарастании песчаного аллювия и приходят на смену березнякам высокотравным, а затем сменяются по мере зарастания песков - ельниками высокотравными с участием сосны и лиственницы. Однако различия в составе второго яруса древостоя автор рассматривает "как результат частых пожаров и разного отношения к ним древесных пород" (Дылис, 1940, стр. 340).

Характеристика ареала

Описаны в поймах рек Собысь, Айюва, Ижма на Южном Тимане (Дылис, 1940), в верховьях р. Кулой и среднем течении р. Пинега (Сабуров, 1972).

Созологический статус

Редкий тип сообществ, имеет своеобразный флористический состав, является местообитанием для редких и краснокнижных видов (Cypripedium calceolus).

Источники информации

Дылис Н.В. Типы лиственничников Южного Тимана // Труды БИН АН СССР. Сер 3. Геоботаника. В. 4.1940 . С. 339-371. [Сводная таблица описаний]

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация бореальных лесов. Восточноевропейские леса. Книга 2. 2004. С.295-330.
Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Браславская Т.Ю., Дегтева С.В., Проказина Т.С., Луговая Д.Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. № 15. 2009. С. 3-26
Мартыненко В.А. Светлохвойные леса: лиственничные леса // Леса Республики Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография. 1999. С. 121-131.
Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука. 1972. 173 с. [Сводная таблица описаний: табл. 11, колонка 8]

Составители: Л.Б.Заугольнова, О.В.Морозова

Ценофонд лесов Европейской России