Типология
|
Группа типов:
|
пихтарники кустарничково-зеленомошные
|
Abieta fruticuloso-hylocomiosa
|
Зональное положение:
северная тайга |
Класс: евро-сибирские
хвойные бореальные леса |
Секция: зеленомошная
hylocomiosa |
Подсекция: кустарничковая
fruticulosa |
|
Синтаксономическое положение |
Эколого-флористическая
классификация |
Данная группа сообществ относится к классу
Vaccinio-Piceetea
Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку Piceetalia excelsae Pawlowski
in Pawlowski et al. 1928
и союзу Piceion Pawlowski
in Pawlowski et al. 1928.
Если судить по кратким характеристикам в литературных
источниках и весьма неполной таблице описаний (Корчагин,
1940), то пихтарники этого типа по видовому составу
наиболее близки к субассоциации Linnaeo borealis-Piceetum abietis (=Eu-Piceetum
) myrtilletosum. Их окончательное синтаксономическое
положение может быть определено при наличии более подробных
сведений о видовом составе сообществ.
|
Доминантная
классификация |
По доминантной классификации выделяются пихтарники:
чернично-зеленомошный, чернично-хвощево-зеленомошный,
луговиково-чернично-зеленомошный (Мартыненко, 1999).
|
Фитоценотическая характеристика
|
Древесный ярус
(А): сомкнутость 0,5-0,8. В древостое господствует
Abies sibirica, присутствуют Picea obovata,
Betula sp., реже Pinus sibirica. Высота
яруса от 12-16 м в горах и 18-20 (28) на склонах парм и
равнине; диаметр стволов – 15-27 см. Древостой Vа-IV бонитета. |
Ярус подлеска
(B): при высокой сомкнутости древостоя практически
отсутстует; отдельными экземплярами представлены Sorbus
aucuparia, Rosa acicularis. В подросте преобладают
ель и пихта; распределение подроста неравномерное. |
Травяно-кустарничковый
ярус (C>): покрытие 60-80% (до 100). В качестве доминантов
могут вступать Vaccinium myrtillus, Equisetum
sylvaticum, Avenella flexuosa. Менее обильны,
но постоянно представлены Linnaea borealis,
Gymnocarpium dryopteris. |
Мохово-лишайниковый
ярус (D): покрытие 70-100%, доминируют Pleurozium
schreberi, Hylocomium splendens с пятнами
Polytrichum commune, а на более влажных участках
– Sphagnum angustifolium, S russowii,
а в отдельных случаях встречаются и кустистые лишайники. |
Внеярусная растительность
(E): нет данных. |
Спектр жизненных форм и/или
эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: нет
данных. |
Фотография сообщества:
нет данных.
|
Характеристика разнообразия
|
Внутрисинтаксономическое
разнообразие |
Варианты сообществ, выделяемые на основе количественного
соотношения видов-доминантов травяно-кустарникового
яруса, различаются по условиям увлажнения – пихтарник
чернично-зеленомошный встречается на дренированных почвах,
а на участках с повышенным увлажнением – пихтарник
чернично-хвощево-зеленомошный
(здесь также присутствуют сфагновые мхи). Этот вариант
сообществ занимает переходное положение между зеленомошной
и сфагновой секцией. Пихтарник луговиково-чернично-зеленомошный
распространен в субальпийском поясе Уральских предгорий
и его, скорее всего, можно рассматривать в качестве
особого климатического варианта в пределах этой группы
сообществ. В южной части северной тайги в пихтарниках
зеленомошно-кустарничковых повышается участие бореального
мелкотравья (см. сводную таблицу описаний).
|
Видовое разнообразие
синтаксона (число видов): нет данных. |
Видовая насыщенность
(число видов на единицу площади): нет данных.
|
Экологическая характеристика
|
Характеристика
местообитания |
Тип ландшафта:
горные и предгорные районы Урала на высотах 250-550
м над у.м. |
Положение в ландшафте:
на вершинах парм и водоразделах моренной равнины. |
Почвы: дренированные,
обильно увлажненные, слабо- или скрытоподзолистые, гумусированные,
легкосуглинистые со следами оглеения. |
Положение в экологическом
ряду |
Занимает местообитания с хорошим и повышенным увлажнением
(иногда с задержкой дренажа) и средним уровнем трофности
почв.Таблица
|
Сукцессионный статус
|
Образование смешанного по составу древесного полога
в горно-лесном поясе, постоянное присутствие ели и ее
успешное возобновление дают основания предполагать,
что абсолютное преобладание пихты отражает одно из сукцессионных
состояний этой группы сообществ. По-видимому, лишь в
субальпийском поясе Урала, где условия благоприятствуют
развитию пихты в большей степени, чем ели, преобладание
пихты можно рассматривать как первичный признак.
|
Характеристика ареала
|
Встречается в горных и предгорных частях Республики
Коми (Северный Урал), изредка на платообразных водоразделах
Печорской низменности, преимущественно в северной тайге
или в северной части средней тайги. Варианты этой группы
сообществ описаны в северной части Печоро-Илычского
заповедника (Корчагин, 1940; Юдин, 1954).
|
Созологический статус
|
Для северной тайги сообщества с преобладанием пихты
в пределах данной подсекции можно отнести к разряду
дополнительных сообществ.
|
Источники информации
|
Корчагин А.А. Растительность северной половины
Печоро-Илычского гос. заповедника // Тр. Печ.-Ил. Гос.
зап. Вып. 2. 1940. 416 с. [Сводная
таблица описаний]
Мартыненко В.А. Темнохвойные леса // Леса Республики
Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография. 1999. С.
133-184.
Юдин Ю.П. Темнохвойные леса // Производительные силы
Коми АССР. М.-Л.: 1954. Т. 3. Ч. 1. С. 42-125.
Составители: Л.Б. Заугольнова, О.В. Морозова
|