Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Контакты

Типология

Группа типов: 
лиственничники зеленомошно-лишайниковые

Lariceta hylocomioso-cladinosa

Зональное положение: северная тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: лишайниковая cladinosa
Подсекция: зеленомошная hylocomiosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа сообществ относится к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 и порядку Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928. Для сообществ этого типа характерно значительное участие арктоальпийских видов (Salix reticulata, Rhizomatopteris montana, Cystopteris fragilis, Arctous alpina, Astragalus frigidus, Hedysarum alpinum), что выделяет эти сообщества среди других ассоциаций бореальных лесов. Они отнесены к ассоциации Hedysaro-Laricetum Saburov 1972 (Морозова и др., 2008).

Доминантная классификация
По доминантной классификации в эту подсекцию могут быть включены лиственничники мелкотравно-брусничные Laricetum atragenoso-vacciniosum Сабуров, 1972), лиственничник кустарничково-мохово-лишайниковый (Мартыненко, 1999).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): сомкнутость крон 0,7 - 0,9 ( в горах - 0,3). Древостой состоит из Larix sibirica, с примесью Betula pubescens, Picea obovata.
Ярус подлеска (B): выражен неодинаково на равнине (покрытие - 15%) и в горных районах (единичные экземпляры). В его составе на равнине наиболее часто встречаются Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, Juniperus communis, в горах - Betula nana, в денудационном ландшафте - Spiraea media, Cotoneaster melanocarpus, Salix hastata. Представлен подрост лиственницы, березы, ели, сосны, а в горах - немногочисленный - только лиственницы.
Травяно-кустарничковый ярус (C): покрытие 65-90-100%. В качестве доминантов выступают Vaccinium vitis-idaea, а в горах также - V. uliginosum, V. myrtillus, Empetrum nigrum. В ландшафте денудационной равнины, подстилаемой известняками лиственничники этой группы имеют богатый видовой состав, включающий разные эколого-ценотические группы: бореальное мелкотравье, ксерофильные степные, высокотравно-сибирские и арктоальпийские виды.
Мохово-лишайниковый ярус (D): покрытие 70-80%, лишайники составляют от 50 до 20%, доминируют кустистые лишайники: Cladonia stellaris, C. arbuscula, в горах - Stereocaulon paschale; среди мхов преобладают Pleurozium schreberi, Polytrichum piliferum, Hylocomium splendens.
Внеярусная растительность (E): Atragene sibirica.
 
Спектр жизненных форм и/или эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:нет данных.
Архангельская обл., Пинежский р-н (Сабуров, 1972) - Laricetum atragenoso-vacciniosum
Фотография сообщества: нет данных.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Выделяются равнинные и горные варианты сообществ этого типа. Равнинные лиственничники отличаются своеобразием местообитаний, они описаны на закарстованной равнине с подстиланием известняков, что определяет своеобразный состав этого варианта лиственничников (Сабуров, 1972). Горные варианты приурочены к северным районам и отличаются более бедным видовым составом, низкорослостью деревьев (до 12м), примерно равным участием лишайников и мхов в наземном ярусе (Мартыненко, 1999). Возможно, что во флористическом отношении они заслуживают отнесения к разным синтаксонам не ниже уровня ассоциации.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов)

Видовое разнообразие представлено по выборке из работы Д.Н. Сабурова (1972, табл. 11, колонка 3): деревьев - 6 видов, кустарников - 13, трав и кустарничков - 52, лишайников - 10, мхов - 14 (число описаний - 7).

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади): нет данных

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта: структурно-денудационная равнина, сложенная мергелями и известняками (Сабуров, 1972), горные районы Приполярного Урала (Мартыненко, 1999).
Положение в ландшафте: приречная закарстованная часть равнины.

Почвы: маломощные, легкосуглинистые (постилаемые каменистым субстратом).

Положение в экологическом ряду

По отношению к другим типам лиственничников занимает относительно сухие местообитания с низкой трофностью почв. Таблица

Сукцессионный статус

В горных условиях существование этой группы сообществ в значительной степени определяется экологическими условиями, и, видимо, они могут считаться первичными. Правда, в аналогичных условиях существуют лишайниково-зеленомошные сосняки, кедровники и березняки, что заставляет сомневаться в первичности всех перечисленных групп сообществ. Пока не предложено гипотез для трактовки такой ситуации.

Характеристика ареала

Встречаются в Приполярном Урале близ верхней границы леса; на равнине в бассейне р. Пинега, притока р. Печоры.

Созологический статус

Эту группу можно отнести к разряду редких сообществ, поскольку она представлена небольшими участками и на равнине имеет явно послепожарное происхождение; при отсутствии пожаров сменяется на ельники с участием лиственницы и сосны.

Источники информации

Мартыненко В.А. Светлохвойные леса: лиственничные леса // Леса Республики Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография. 1999. С. 121-131.
Морозова О.В., Л. Б. Заугольнова,Л.Г.Исаева, В.А.Костина. Классификация бореальных лесов севера европейской России.I. Олиготрофные хвойные леса // Растительность России. 2008. №11. C. 61-81.
Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука. 1972. 173 с. [Сводная таблица описаний: табл. 11, колонка 3]

Составители: Л.Б.Заугольнова, О.В.Морозова

Ценофонд лесов Европейской России