По флористическому составу лиственничники высокотравные относятся к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928, союзу Piceion excelsaePawlowski in Pawlowski et al. 1928 и наиболее близки к ассоциации высокотравных ельников Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae ass. nov.(Заугольнова, Морозова, 2004; Заугольнова и др., 2009). По значительному участию и высокой константности Larix sibirica, Vaccinium vitis idaea, Avenella flexuosa и присутствию Pulsatilla patens,Adonis sibirica, лиственничники предварительно выделены в субассоциацию Aconito-Piceetum subass. laricetum sibiricae.

Доминантная классификация

По доминантной классификации в северной тайге в эту группе входят лиственничник крупнотравный, можжевелово-крупнотравный, кустарниково-травянистый (Мартыненко, 1999) и вариант лиственничников, описанный Н.В. Дылисом (1938) на Южном Тимане под названием Laricetum magno-herbosum.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): сомкнутость первого полога 0,2-0,8; второго - 0,1-0,7. В первом подъярусе преобладает Larix sibirica с примесью Pinus sylvestris, Picea obovata, Betula pendula, Abies sibirica; во втором поъярусе наряду с лиственницей значительное участие принимает ель (7-10Е), иногда - береза (Дылис, 1940). Бонитет II-III на равнине и IV-V - в горах. В этом типе леса лиственница достигает наиболее крупных размеров (40 м высоты и 120-140 см в диаметре).

Ярус подлеска (B): покрытие небольшое (10-20%), состоит преимущественно из единичных экземпляров Rosa acicularis, Sorbus aucuparia, Juniperus communis, Lonicera xylosteum (они указаны в тексте, но отсутствуют в приведенных описаниях). В подросте преобладает Picea obovata с примесью Abies sibirica. Сомкнутость подроста неравномерная и зависит от пожаров, иногда в составе подроста преобладает лиственница. Можно выделить варианты с развитым подлеском (в прирусловой пойме) и с полным его отсутствием в сообществах более высоких частей поймы (Дылис, 1940).

Травяно-кустарничковый ярус (C): покрытие 80-100%. Выделяется два подъяруса, в первом (высота до 1-1,5м, покрытие до 40%) фон создают Aconitum septentrionale, Cirsium heterophyllum, Geranium sylvaticum, Thalictrum minus, Crepis sibirica, Chamaenerion angustifolium, Calamagrostis langsdorfii; второй подъярус (покрытие 60%) включает бореальное мелкотравье и незначительную долю бореальных кустарничков и вечнозеленых трав (Equisetum pratense, Rubus saxatilis, Oxalis acetosella, Vaccinium vitis-idaea, Linnaea borealis).

Мохово-лишайниковый ярус (D):слабо развит; чаще покрытие составляет 10-15%, иногда достигает 50, включает Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Dicranum polysetum, Climacium dendroides.

Внеярусная растительность (E: присутствует Atragene sibirica.

Спектр жизненных форм и/или эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Лиственничники высокотравные. Географическое положение: Респ. Коми, Южный Тиман (Дылис, 1940).

Фотография сообщества: нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Высокотравные лиственничники произрастают как на равнине (пойменные и водораздельные), так и в горных условиях (Мартыненко, 1999). Выделяется несколько вариантов сообществ этого типа. Один характерен для более крутых склонов (25 град.) с почвами мощностью 30-80 (100) см; этот вариант назван Н.В. Дылисом (1940) Laricetum magno-herbosum. Второй вариант - L. deschampsio-vacciniosum - представляет собой сообщества, обедненные по видовому составу и распространенные на более пологих склонах (10-15 град.). Для них характерны более мощные (100-120 см), менее гумусированные и несколько выщелоченные почвы.
Еще один вариант (он представлен одним описанием) встречается на наиболее крутых склонах (35-45 гр.) с маломощными почвами - Laricetum herbosum rupestris. Этот вариант помимо характерного для высокотравных сообществ ядра видов (Geranium sylvaticum, Aconitum septentrionale, Delphinium elatum и др.) включает весьма оригинальный набор аркто-альпийских видов (Astragalus frigidus, Arabis hirsuta, Potentilla nivea, Poa glauca, Saussurea alpina) и редких видов папоротников (Asplenium ruta-muraria, Cystopteris fragilis, Woodsia glabella). Несомненно, что столь необычный видовой состав должен рассматриваться в качестве основания для выделения особого синтаксона в ранге ассоциации; однако недостаток фактического материала пока не позволяет это сделать.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов). Для 6 описаний - деревья - 5; кустарники не указаны; травы и кустарнички - 81; мхи - 6; лишайники - 1 (выборка включает 6 описаний - Дылис, 1940). По-видимому, это наиболее богатая по видовому разнообразию группа сообществ среди лесов северной тайги.

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади): нет данных.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: моренная холмистая равнина, сложенная мергелями и известняками, горные районы Урала.

Положение в ландшафте: склоны речных долин с выходами известняковых пород.

Почвы: хорошо гумусированные на суглинке, часто с подстиланием известняками, иногда - подзолистые, мощность почвенного слоя до 80-100 см (Дылис, 1938).

Положение в экологическом ряду

Занимают местообитания с умеренным увлажнением, высокой трофностью и низкой кислотностью почв (рН=6, 25-6,75 - данные В.Н. Андреева, цит. по: Дылис, 1940) Таблица. Рисунок.

Сукцессионный статус

За исключеннием лиственничников крутых склонов (Laricetum herbosum rupestris) представляет собой производный послепожарный вариант еловых лесов зеленомошно-высокотравной подсекции. Лиственничники крутых склонов Н.В. Дылис (1938) рассматривает как реликты межледниковья в растительности среднетаежной зоны; они обнаруживают близость к лиственничникам Кузнецкого Алатау. Автор отмечает, что неблагоприятные условия для внедрения ели в эти лиственничники создает сильный дренаж в сочетании с поверхностной корневой системой лиственницы, также сильно иссушающей почву. Внедрение ели шло параллельно с разрушением скальных обнажений и выполаживанием склонов, увеличением мощности почвенного слоя и увлажнения. Именно возрастанием мощности четвертичных отложений на водоразделах объясняется уменьшение в этих местообитаниях роли лиственницы.

Характеристика ареала

Подобные сообщества описаны по склонам коренного берега р. Выми, Ухты, в верховьях р. Вычегда, а также по долинам рек Косью, Кожим, Лемва на Урале (Мартыненко, 1999).
Отмечены также на Южном Тимане по склонам приречных увалов по р. Ухта, реже встречаются в бассейне рек верхней Ижмы и Чери Ижемской, по коренным берегам долин р. Выми, Седь-ю (Дылис, 1938); в среднюю тайгу заходят по верховьям р. Вычегда.

Созологический статус

В северной тайге эта группа сообществ может быть отнесена к редкому или уникальному (для лиственничников крутых склонов) типу, поскольку встречается небольшими участками и характеризуется высоким видовым разнообразием и оригинальным флористическим составом.

Источники информации

Дылис Н.В. Типы лиственничников Южного Тимана // Труды БИН АН СССР. Сер 3. Геоботаника. В. 4.1940 . С. 339-371. [Сводная таблица описаний]

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация бореальных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. М.: Наука, 2004. С. 295-329.

Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Браславская Т.Ю., Дегтева С.В., Проказина Т.С., Луговая Д.Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. № 15. 2009. С. 3-26

Мартыненко В.А. Светлохвойные леса: лиственничные леса // Леса Республики Коми. М.: Дизайн. Информация. Картография. 1999. С. 121-131.

Улле З.Г. О флористическом комплексе на известняках в бассейне Белой Кедвы. Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере. Тр. Коми фил. АН СССР. № 56. Сыктывкар. 1982. С. 37-48.

Составители: Л.Б.Заугольнова, О.В.Морозова

Ценофонд лесов Европейской России