Данный тип сообществ относится кклассу хвойных бореальных лесов Vaccinio Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Sissingh et Vlieger 1939, а внутри класса – к порядку Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928. О.В. Морозова рассматривает северные лишайниковые ельники в рамках союза Phyllodoco-Vaccinion Nord. 1936, (на основе высокой роли видов родов Cladonia и Empetrum и отсутствия видов таежного мелкотравья). В настоящее время этот союз не выделяется и включен в союз Dicrano-Pinion Libbert 1933 . Подобные леса описаны на Кольском полуострове (Лапландский заповедник), и по флористическому составу и структуре сходны с некоторыми вариантами лишайниковых сосняков (см. сводную таблицу выборок). Ельники лишайниковые вместе с последними входят в ассоциацию Flavocetrario-Pinetum Morozova 2008 (Морозова и др., 2008) в качестве варианта Picea obovata .Синтаксономическое положение ельников лишайниковых, представленных в выборке из бассейна р. Печора, четко определить трудно из-за крайне небольшого числа описаний и, возможно, не достаточно полного выявления видов мохово-лишайникового покрова. По структуре сообществ они соответствуют описанной выше ассоциации, а по набору видов ближе к ассоциации Cladonio arbusculae-Pinetum K.-Lund 1967 .

Доминантная классификация

При доминантном подходе к этой группе относятся сообщества ельников лишайниковых (Piceetum cladinosum), ельников лишайниковых каменистых (Piceetum cladinosum petraeum) (Исаева, Костина, не опубл.; Самбук, 1932; Рысин, Савельева, 2002).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): древостой разрежен, сомкнутость крон составляет 0,15-0,3. Наряду с Picea obovata постоянно присутствует Pinus sylvestris (Кольский полуостров), иногда в равном соотношении с елью; высокой константностью обладает также Betula pubescens и B. tortuosa.

Ярус подлеска (B): покрытие – 5-10 %; участвуют Juniperus sibirica (J. communis), изредка – Betula nana. Возобновление: Picea obovata, Betula pubescens, иногда – Pinussylvestris.

Травяно-кустарничковый ярус (C): покрытие небольшое, составляет 15-30%; константные виды - Empetrum hermaphroditum (E. nigrum), Avenella flexuosa, Vaccinium vitis-idaea, Vaccinium myrtillus. В разреженных еловых сообществах бассейна Печоры отмечено значительное участие Diphasiastrum complanatum и Calamagrostis lapponica.

Мохово-лишайниковый ярус (D): покрытие 60-80%, преобладают лишайники. Доминанты – Cladonia arbuscula (бассейн Печоры), Cladionia stellaris, C. rangiferina и C. mitis (Лапландский заповедник). Константные виды: Cladonia gracilis, C.uncialis, C. crispata; среди мхов Pleurozium schreberi, Polytrichum piliferum, Hylocomium splendens (Лапландский заповедник, бассейн Печоры), Barbilophozia hatcher, Ptilidium ciliare, Dicranum fuscescens и D. drummondii (Лапландский заповедник).

Внеярусная растительность (E): нет данных.

Спектр жизненных форм и/или эколого-фитоценотических групп наземных ярусов. Ельники лишайниковые. Географическое положение: 1 - Мурманская обл., Лапландский зап. (Исаева, Костина, - см. Морозова и др., 2008);Респ. Коми, бассейн Печоры, сев. часть (Самбук, 1932)

align="center">

Фотография сообщества Лапландский заповедник. Автор Л.Г. Исаева

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

В нашем распоряжении имеются описания лишайниковых ельников только из двух районов – бассейна Печоры (Самбук, 1932) и оригинальные описания из Лапландского заповедника (авторы Исаева, Костина - см. Морозова и др., 2008). Несмотря на значительное сходство, они имеют некоторые отличительные черты, которые выражаются в разном видовом составе мхов, лишайников и трав. Не исключено, что различия связаны с разной структурой ландшафта, а также историей формирования флоры в разных провинциях северной тайги.

Видовое разнообразие синтаксона (число видов).

В силу различной подробности в описании мохово-лишайникового покрова видовое разнообразие синтаксона представлено по выборкам.

Ссылка	Исаева, Костина (2008).	Самбук, 1932
Число описаний	5	3
Деревья	3	2
Кустарники	1	3
Травы и кустарнички	9	15
Мхи	8	4
Лишайники	13	9

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади).

Число видов на единицу площади приведено для Лапландского заповедника (размер пл. 15х15 м). Травы и кустарнички – 3-5; мхи – 5-8; лишайники – 8-10.

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: равнины и денудационные возвышенности.

Положение в ландшафте: вершины и склоны возвышенностей, склоны террас с хорошим дренажем.

Почвы: маломощные каменистые или песчано-щебнистые, оподзоленные.

Положение в экологическом ряду

Ельники лишайниковые приурочены к наиболее сухим местообитаниям.Таблица. Рисунок.

Сукцессионный статус

На основе использования комплекса методов шведские исследователи выявили, что подобный тип леса может сформироваться в результате сочетания суровых климатических условий и длительных антропогенных воздействий (повторные пожары, выпас, выборочные рубки на сосну). Таким образом, исходные смешанные сообщества сосново-еловых лесов могли дать два монодоминантных варианта – один с преобладанием сосны, а другой – с доминированием ели. По-видимому, местообитания с доминированием лишайников – это результат длительной истории природопользования в условиях северной тайги (Hornberg, 1999).

Характеристика ареала

Этот тип сообществ встречается, по-видимому, довольно редко (Самбук, 1932) и только на северном пределе лесной полосы. Описан на Кольском полуострове и в Карелии, наиболее южное местоположение лишайниковых ельников отмечено на Тимане (Рысин, Савельева, 2002). Аналогичные сообщества описаны в северной Швеции (Hornberg et al., 1999), причем в северной Фенноскандии эти сообщества также представляет собой редкий тип.

Созологический статус

Зональные сообщества, находящиеся у северной границы ареала. Лишайниковые сообщества с преобладанием ели представляют собой редкий вариант подобных лесов. Небольшие по площади участки встречаются в Лапландском заповеднике.

Источники информации

Исаева Л.Г., Костина В.А. опубл. -Морозова О.В., Заугольнова Л.Б., Исаева Л.Г., Костина В.А. Классификация бореальных лесов севера Европейской России. I. Олиготрофные хвойные леса // Растительность России. СПб. 2008. № 13. С. 61-81.[Сводная таблица описаний]

Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 335 с.

Самбук Ф.В. Печорские леса // Труды бот. музея АН СССР. Т. 24. 1932. С. 63-250. [Сводная таблица описаний].

Hornberg G., Ostlund L., Zackrisson O., Bergman I. The genesis of two Picea-Cladina forests in northern Sweden // J. Ecol. V. 87. 1999. P. 800-814.

Составители: О.В.Морозова, Л.Б.Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России