Типология |
Группа типов: |
сосняки кустарничково-сфагновые
Pineta fruticuloso-sphagnosa
|
Зональное положение:
северная тайга |
Класс: евро-сибирские
хвойные бореальные леса |
Секция: сфагновая sphagnosa
|
Подсекция:
кустарничковая fruticulosa |
|
Синтаксономическое положение |
Эколого-флористическая классификация |
Сосняки кустарничково-сфагновые в северной тайге западного сектора обычно относят (Kieland-Lund,1981; Морозова, Коротков, 1999) к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Sissingh et Vlieger 1939, как
это сделал автор ассоциации Kieland-Lund (1981). Однако можно допустить преобладание видов этого
класса, если учитывать также и участие диагностических видов
подсоюза Dicrano-Pinenion (Libbert 1933 )
Matuszkiewicz 1962 (в этот подсоюз в настоящее время включен союз
Phyllodocco-Vaccinion Nord. 1936). В составе этих
лесов в северной тайге довольно высок вклад
видов классов заболоченных лесов - Vaccinietea uliginosi
Tx. 1955 и сфагновых
болот - Oxyccoco-Sphagnetea Br.-Bl. et Tx. 1943 (см.
сводную таблицу выборок), что их отличает от других лесов данного класса. По данным (Морозова,
Коротков, 1999) ассоциацию Oxycocco quadripetali-Pinetum
sylvestris K.-Lund 1981 характеризуют Rubus chamaemorus, Chamaedaphne calyculata, Eriophorum vaginatum,
Andromeda polifolia, Oxycoccus microcarpus, Oxycoccus
palustris . Следует заметить, что в норвежских лесах
в составе этой ассоциации отсутствуют такие виды как Ledum
palustre, Carex globularis,Chamaedaphne calyculata, Eriophorum
vaginatum (см. выборку в сводной таблице), которые
характеризуют ассоциацию северной тайги России. В качестве
синонима названной выше ассоциации
приводится ассоциация Pinetum
sphagnosum angustifolii Kaks 1913 (Нешатаев,
Нешатаева, 2002); однако эта ассоциация не была валидизирована, и ее название не соответствует правилам Кодекса фитосоциологической номенклатуры.
Вместе с тем к этой же группе типов
принадлежат и сосняки восточного сектора, выделенные Д.Н.
Сабуровым(1972). Но они должны рассматриваться в рамках
другого класса - Oxyccoco-Sphagnetea BR.-Bl. et Tx. 1943, поскольку видов этого класса значительно больше, чем видов
Vaccinio-Piceetea. Предварительно они обозначены
как новая ассоциация - Sphagno baltici-Piceetum obovatae ass. nov. Saburov 1972, а сосновые леса выделены как
вариант.Дифференцируют эту ассоциацию следующие виды Sphagnum
balticum, S. warnstorfii, S. girgensohnii,S. majus, Carex limosa
.
В средней тайге выделена ассоциация Ledo palustri-Pinetum sylvestris Tx. 1955 (синоним Chamaedaphno-Ledetum Korotkov 1986), которая характеризуется по отсутствию видов, характерных для других ассоциации в класссе Vaccinietea uliginosi. |
Доминантная классификация |
По доминантной классификации в эту группу типов входят
сосняки сфагновые (Pinetum sphagnosum),
багульниковые (Pinetum ledosum), осоково-сфагновые
(Pinetum caricoso-sphagnosum) (Сабуров,
1972). Последняя группа сообществ представляет скорее
болотный тип растительности, чем лесной, хотя отнесена
Д.Н. Сабуровым к группе сфагновых лесов (Silva
sphagnosa): древостой крайне разрежен, сомкнутость
крон не выше 0.2, высота сосен составляет 2-3 м, практически
отсутствуют черника и бореальные лесные мхи (Сабуров,
1972). Кроме того, в сфагновых
сосняках, описанных Д.Н. Сабуровым, усилено влияние болотных
трав (виды осок). На основании описаний, собранных в средней и
южной тайге, С.Г. Самбук (1987) выделил олиготрофные
сфагновые сосняки как ассоциацию Pinetum ledoso-sphagnosum.
Однако, в литературном обзоре при характеристике ареала
данной группы автор упоминает ее среди сфагновых
сосняков северотаежной зоны, поэтому она может быть
приведена в данном разделе в качестве синонима.
|
Фитоценотическая характеристика |
Древесный ярус
(А): древостой разреженный, сомкнутость - 0,1-0,4;
доминирует Pinus sylvestris, в качестве примеси встречается
B. pubescens. |
Ярус подлеска
(B): покрытие - 10-30%, преобладает Ledum palustre,
Andromeda polifolia, Chamaedaphne calyculata, константные
виды: Betula nana. Возобновление: Pinus sylvestris,
Picea obovata. |
Травяно-кустарничковый
ярус (C): покрытие 40-80%; содоминанты - Vaccinium
vitis-idaea, Vaccinium myrtillus, Vaccinium uliginosum,
Rubus chamaemorus, постоянно присутствуют Carex
globularis и Eriophorum vaginatum. |
Мохово-лишайниковый
ярус (D<): покрытие 80-90%; преобладают сфагновые
мхи: Sphagnum angustifolium, S. fuscum, S. magellanicum,
реже встречаются S. capillifolium, S. fallax, S. girgensohnii. |
Внеярусная растительность
(E): нет данных. |
Спектр жизненных форм и/или
эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: |
|
Сосняки кустарничково-сфагнововые. Географическое положение:
1 - Мурманская обл., Лапландский заповедник (Нешатаев,
Нешатаева, 2002);
2 - Респ. Карелия, Костомукшский заповедник (Морозова,
Коротков, 1999);
3 - Респ. Коми, Печоро-Илычский заповедник, северная часть
(Корчагин, 1940);
4 - Архангельская обл., Пинежский р-н (Сабуров, 1972) - сводный график по трем выборкам.
|
Фотография сообщества: Фото
1..Респ. Коми. Печоро-Илычский заповедник. Автор
О. Макарова. Фото
2. Мурманская обл. Лапландский заповедник.
Автор Л.Г. Исаева. |
Характеристика разнообразия |
Внутрисинтаксономическое
разнообразие |
В районах с океаническим типом климата в сфагновых
сосняках отсутствует Chamaedaphne calyculata,
и относительно высокую встречаемость имеет Calluna
vulgaris. На востоке территории в древостое заболоченных
сосняков могут присутствовать Pinus sibirica
и Larix sibirica (Корчагин, 1940). На юге зоны
в сфагновых сосняках повышается роль Polytrichum
commune в мохово-лишайниковом ярусе и снижается
встречаемость Sphagnum fuscum, что послужило
поводом для выделения субассоциации Oxycocco quadripetali-Pinetum
polytrichietosum communis Morozova et V. Korotkov
1999 (Морозова, Коротков, 1999). Сообщества субассоциации
занимают непроточные слабозаторфованные западины с торфянисто-подзолистыми
почвами. Сводная таблица выборок свидетельствует о том, что присутствие
Polytrichum commune варьирует,
и этот вид не является дифференцирующим для субассоциации. Если судить по эколого-фитоценотическим спектрам, то наиболее типичными по составу можно считать две центральные выборки (Костомукшский заповедник и Печоро-Илычский зап.). Выборка из Лапландского заповедника характеризуется доминированием вереска (Calluna vulgaris), что, скорее всего, связано с предшествующими пожарами; поэтому по спектру она отклоняется от типичного варианта. |
Видовое разнообразие синтаксона
(число видов синтаксона).
Видовое разнообразие представлено для различных
выборок (см. таблицу ниже).
|
Ссылка |
Корчагин, 1940 |
Нешатаев, Нешатаева, 2002 |
Морозова, Коротков, 1999 |
Сабуров, 1972 |
Число описаний |
19 |
10 |
12 |
39 |
Деревья |
7 |
3 |
5 |
3 |
Кустарники |
6 |
5 |
8 |
7 |
Травы и кустарнички |
15 |
12 |
31 |
19 |
Мхи |
11 |
10 |
20 |
15 |
Лишайники |
5 |
5 |
7 |
0 |
|
Видовая насыщенность (среднее
число видов на единицу площади и диапазон): для Лапландского
зап. (пл. 15х15 м) - травы и кустарнички - 16 (12-20),
мхи - 6 (2-12), лишайники - 2 (1-3). Для Костомукшского
зап (пл. 10х10 м.): травы и кустарнички - 13 (8-22), мхи
- 6 (4-9),, лишайники - 2 (0-5). |
Экологическая характеристика |
Характеристика местообитания |
Тип ландшафта:
флювиогляциальные и моренные пологие равнины. |
Положение в ландшафте:
слабосточные или бессточные депрессии или окраины олиготрофных
болот. |
Почвы: торфяно-глеевые. |
Положение в экологическом
ряду |
Таблица.
Рисунок. |
Сукцессионный статус |
В северной тайге,
возможно, являются послепожарными производными ельников
сфагновых, при этом сосняки встречаются значительно чаще. |
Характеристика ареала |
Заболоченные сосняки с хорошо выраженным кустарничковым
ярусом, с Eriophorum vaginatum, Carex globularis,
моховым покровом из видов р. Sphagnum широко
распространены на севере Восточной Европы. Они занимают
значительные площади на песчаных междуречьях Русской
равнины и по берегам Белого моря; в Карелии и на Кольском
полуострове отмечены на небольших участках (Растительность
европейской части …, 1980). Аналогичные сообщества встречаются
в северной и средней Швеции и в Финляндии (Kielland-Lund,
1981).
|
Созологический статус |
Довольно распространенный тип
сообществ, но встречается в виде небольших участков вблизи
олиготрофных болот. |
Источники информации |
Корчагин А.А. Растительность
северной половины Печоро-Илычского заповедника // Труды
Печоро-Илычского заповедника. Вып. 2. 1940. 416 с. [Сводная
таблица описаний: табл. 14]
|
Морозова О.В., Коротков В.Н.
Классификация лесной растительности Костомукшского заповедника
// Заповедное дело. 1999. Вып. 5. С. 56-78. [Сводная
таблица описаний ] |
Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю.
Синтаксономическое разнообразие сосновых лесов Лапландского
заповедника // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 1. С. 99-106.
[Сводная таблица описаний]
|
Растительность европейской части
СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с. |
Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. 173 с.[Сводная
таблица описаний: табл. 11, колонки 21, 23, 24 ] |
Самбук С.Г. Олиготрофные
сфагновые сосновые леса на Северо-западе европейской части
СССР // Ботан. журн. 1987. Т. 72. N 11. С. 1523-1532. |
Kielland-Lund J. Die Waldgesellschaften SO Norwegens
// Phytocoenologia. 1981. V. 9. N 1/2. S. 53-250. |
Составители:О.В.Морозова, Л.Б.Заугольнова (последняя правка - 07.09 - Л.Б.Заугольнова)
|