Типология
|
|
Группа типов:
|
|
ельники кустарничково-зеленомошные
|
|
Piceeta fruticulosa-
hylocomiosa
|
| Зональное положение:
средняя тайга |
| Класс: евро-сибирские
хвойные бореальные леса |
| Секция: зеленомошная
hylocomiosa |
| Подсекция: кустарничковая
fruticulosa |
| |
| Синтаксономическое положение |
| Эколого-флористическая классификация |
|
Эта группа ассоциаций относится к классу
Vaccinio-Piceetea и порядку
Piceetalia excelsae
, не смотря на то, что в качестве содоминанта
присутствует Picea obovata; эта смена видов
одного рода не влечет за собой существенного изменения
структуры сообществ и диагностических видов класса и
порядка. По составу сосудистых растений и мхов эта группа
наиболее близка к асс. Linnaeo borealis-Piceetum abietis (=Eu-Piceetum abietis) Caj. 1921) K.-Lund 1962 subass. myrtilletosum
K.-Lund 1981. Наличие Abies sibirica, Pinus
sibirica позволяют рассматривать кустарничково-зеленомошные
ельники восточнного сектора средней тайги в качестве географического варианта.
Флористический состав лесов этой подсекции отражен в сводной таблице выборок. |
| Доминантная классификация
|
|
В состав этой группы типов включены пихто-ельники чернично-зеленомошные,
чернично-хвощево-зеленомошные. Эта группа сообществ
гомологична ельникам с участием сосны в составе той
же подсекции, описанным на примере лесов Карелии.
|
Фитоценотическая характеристика
|
| Древесный ярус (А): Сомкнутость
0,3-0,7. В древостое господствует Picea obovata;
пихта ( Abies sibirica) выступает как содоминант
или в виде примеси; обычно в древостое присутствует Betula
pubescens, реже Pinus sibirica, Populus tremula.
|
| Ярус подлеска (B):Покрытие
от 8 до 50% в зависимости от сомкнутости верхнего полога;
высокое покрытие создает подрост древесных пород. Наиболее
обычна в этом ярусе рябина - Sorbus aucuparia.
В подросте преобладают ель и пихта. |
| Травяно-кустарничковый ярус
(C): Покрытие 30-80%. В качестве доминантов могут
вступать Vaccinium myrtillus, Equisetum sylvaticum,
иногда Gymnocarpium dryopteris. Характерно присутствие
Carex globularis. |
| Мохово-лишайниковый ярус
(D): Покрытие 50-100%, в качестве содоминантов выступают
Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum polysetum;
встречаются участки с высоким покрытием Polytrichum
commune, а на более влажных участках значительное
участие принимают виды сфагновых мхов Sphagnum angustifolium,
S russowii. |
| Внеярусная растительность
(E): нет данных |
| |
| Спектр эколого-фитоценотических
групп наземных ярусов: Ельники кустарничково-зеленомошные (Eu-Piceetum
subass. myrtilletosum): 1 - Респ. Коми,
Удорский р-н (материалы О.В. Смирновой); 2-3 - Респ.
Коми, Усть-Куломский и Удорский р-ны, (материалы Е.И.Киричок,
П.В.Потапова): 2 - пихто-ельники, 3 - елово-мелколиственные
леса. |
|
Открыть
  |
|
Фотография сообщества. Рис.
1. Респ. Коми, Печоро-Илычский заповедник. Автор
О.В. Смирнова.
Рис. 2. Вологодская
обл. Заказник Атлека. Автор О.В. Смирнова. Рис.
3. Респ. Карелия, заповедник Кивач. Автор Платонов
|
Характеристика разнообразия
|
| Внутрисинтаксономическое
разнообразие |
|
Варианты, выделяемые на основе количественного соотношения
видов-доминантов травяно-кустарникового яруса, различаются
по условиям увлажнения: чернично-зеленомошный встречается
на более дренированных почвах, а на участках с повышенным
и застойным увлажнением – чернично-хвощево-зеленомошный.
Отмеченный в литературе вариант с повышенным участием
сфагновых мхов и более высокой константностью Rubus
chamaemorus можно рассматривать в качестве переходного
к лесам сфагновой секции. Вариант с высоким покрытием
Polytrichum commune флористически почти не
отличается от других и может рассматриваться в качестве
послепожарного этапа восстановления сообществ этой группы
сообществ (такие описания присутствуют в выборке пихто-ельников,
см. неопубликованные данные Е.И.Киричок, П.В.Потапова).
|
| |
| Видовое разнообразие синтаксона
(по группам видов): Респ. Коми. |
|
Признаки
|
О.В. Смирнова, неопубликованные
данные
|
Е.И. Киричок, П.В. Потапов,
неопубликованные данные
|
|
Пихто-ельники
|
Ельники с березой
|
|
Число прощадок (размер 100 кв.м)
|
17
|
16
|
7
|
|
Деревья
|
7
|
7
|
7
|
|
Кустарники
|
3
|
4
|
5
|
|
Травы и кустарнички
|
45
|
28
|
38
|
|
Мохообразные
|
37
|
9
|
11
|
|
Лишайники
|
-
|
1
|
1
|
|
| Видовая насыщенность (на
единицу площади – 100 кв. м). |
|
Признаки
|
О.В. Смирнова, неопубликованные
данные
|
Е.И. Киричок, П.В. Потапов,
неопубликованные данные
|
|
Пихто-ельники
|
Ельники с березой
|
|
Кустарники
|
(0-2)
|
(0-2)
|
(0-4)
|
|
Травы и кустарнички
|
7(4-10)
16 (11-27)
|
11 (6-19)
|
14 (7-18)
|
|
Мохообразные
|
6(4-9)
7(4-11)
|
5(3-7)
|
5(3-7)
|
|
Экологическая характеристика
|
| Характеристика местообитания |
| Тип ландшафта: Моренные
и озерно-водноледниковые равнины, холмисто-грядовый ландшафт. |
| Положение в ландшафте:
Преимущественно на водораздельных территориях. |
| Почвы: Дренированные
обильно увлажненные, слабо- или скрытоподзолистые, гумусированные,
суглинистые и легкосуглинистые со следами оглеения. |
| Положение в экологическом
пространстве. Рис. |
| Занимает по факторам увлажнения
и трофности почв местообитания с умеренным и повышенным
увлажнением (часто с задержкой дренажа) и средним уровнем
кислотности и трофности почв.
|
Сукцессионный статус
|
|
Существуют две точки зрения на сукцессионный статус
этой группы сообществ. Традиционно эту группу связывают
только с условиями местообитания, обусловленными рельефом
местности. Согласно другой точке зрения она представляет
собой один из этапов послепожарной сукцессии более богатых
в видовом отношении мелкотравно-зеленомошных и высокотравных
ельников. Особенно это относится к мертвопокровным и
зеленомошным ельникам с одновозрастным древостоем. Последние
обладают низкой видовой насыщенностью в травяно-кустарничковом
ярусе (см. табл. Видовой насыщенности).
|
Созологический статус
|
|
Сообщества этой группы можно отнести к разряду фоновых
на умеренно дренированных территориях в зоне средней
тайги.
|
Характеристика ареала
|
|
Эта группа типов распространена широко в средней тайге;
варианты с участием пихты типичны в горных и предгорных
районах Республики Коми. Описаны на примере лесов в
Усть-Куломском и Удорском районах Республики Коми. Аналогичные
сообщества в западном секторе зоны (Карелия) очень часто
содержат значительную долю сосны в древостое и описаны
в составе другой группы типов (ельники с сосной) в этой
же подсекции.
|
Источники информации
|
|
Киричок Е.И., Потапов П. В. Неопубликованные данные.
Описания в Усть-Куломском р-не Респ. Коми.(1998-1999гг.).
[Сводная таблица описаний]
|
|
Смирнова О.В., Захарова Н.В. Неопубликованные данные.
Описания в Удорский р-не Респ. Коми. 1998 г. [Сводная
таблица описаний]
|
| |
| Составитель: Л.Б. Заугольнова |
