Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Контакты

Типология

Группа типов: 
ельники высокотравно-сфагновые
Piceeta magnoherboso-sphagnosa
Зональное положение: средняя тайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция:сфагновая sphagnosa
Подсекция: высокотравная magnoherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа сообществ по набору диагностических видов должна быть отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 и порядку - Vaccinio-Piceetalia Br.-Bl. 1939 em. K.-Lund 1967. Подобные ельники наиболее близки к асс. Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae Zaugolnova et al., 2009, которая принадлежит к новому подсоюзу - Atrageno sibiricae-Piceenion obovatae Zaugolnova et. al. 2009) в рамках союза Piceion excelsae Pawlowsky in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928. Эта группа сфагновых ельников характеризуется значительным участием бореального высокотравья(Aconitum septentrionale, Veratrum lobelianum ) и повышенной константностью нитрофильно-гигрофильного вида (Filipendula ulmaria) и видов высокотравья.
Доминантная классификация
К этой группе сообществ можно отнести Piceeta herbosi-turfosa, P. riparioso-sphagnosa (Колесников,1985); к этой же группе, скорее всего, относится также ельник разнотравно-сфагновый(Мартыненко, 1999); Что касается лабазниково-сфагнового и лабазниково-вейниково-сфагнового ельников (Мартыненко, 1999), то они, возможно, образуют другой синтаксон, который ближе к гигрофильно-сфагновым ельникам (отмечено участие хвоща болотного (Equisetum palustre), осоки дернистой (Carex cespitosa), сабельника - Comarum palustre.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,4-0,8; доминирует Picea obovata с примесью Betula pubescens, Pinus sylvestris, содоминантами могут выступать Abies sibirica, Pinus sibirica. Ель встречается с разным участием – от 10 до 3 единиц. Высота древостоя 14-22 м в возрасте от 70 до 250 лет (Колесников, 1985), в древостое выделяется два полога сходного видового состава.
Ярус подлеска (B): Покрытие – 10-40 %; высота – 1-3 м; включает Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, Juniperus communis, Alnus incana. Представлено возобновление Picea obovata, Betula pubescens, Abies sibirica, Pinus sibirica . Присутствует возобновление всех перечисленных видов с преобладанием ели. Возобновление хвойных пород приурочено к микроповышениям.
Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 60-100%, высота от 20-30 см до 1,5 м. Доминанты, как правило, не выделяются. Наиболее характерные виды данной группы: Calamagrostis . purpurea, Aconitum septentrionale, Veratrum lobelianum, Geranium sylvaticum, Equisetum sylvaticum; в более гигрофильных условиях доминантом становится Filipendula ulmaria и повышается встречаемость Caltha palustris, Comarum palustre, Menyanthes trifoliata, Viola epipsila . Этот ярус включает весьма разнообразный набор эколого-ценотических групп: бореальные кустарнички, бореальное мелкотравье и высокотравье и группу болотно-гигрофильных видов в разных пропорциях в зависимости от уровня увлажнения и кислотности.
Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие 90-100%; составлен в основном сфагновыми мхами (60-80%), лишайники единичны, зеленые мхи имеют низкое покрытие. Из сфагновых мхов доминантами на разных участках являются - Sphagnum girgensohnii, S. centrale, S. angustifolium и S. warnstorfii; из зеленых мхов высокой константностью характеризуется Pseudomnium cinclidioides, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi.
Внеярусная растительность (E): Эпифитные мхи и лишайники в кронах и на стволах развиты умеренно (Колесников, 1985).
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: Ельники травяно-сфагновые : 1 - Респ. Коми, Усть-Куломской рн, басейн р.Нем (Колесников,1985);
Группы видов - Br_k- бореальные кустарнички; Br_m - бореальное мелктравье; H - высокотравье; Nm - неморальные травы; Nt - нитрофильные травы; Wt -мезотрофные гигрофильные травы; Olg_t - олиготофные гигрофильные травы; Olg_k - олиготрофные гигрофильные кустарнички и кустарники; Pn- борове виды
Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
В настоящее время недостаточно материала, чтобы судить о разнообразии этой группы сообществ.
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов): деревьев 8, кустарников - 6, трав и кустарничков - 61, мохообразных - 22 (7 площадок, размер 0,18-0,6 га)
Видовая насыщенность (на единицу площади).
 

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые равнины, холмисто- грядовый ландшафт.
Положение в ландшафте: Плоские понижения водоразделов, окраины болотных массивов, притеррасные части речных пойм, тальвеги ручьев, верховья рек и ручьев.
Почвы: Торфяно-глеевые с мощностью торфяного горизонта 50-100 см на озерной глине или речном аллювии.
Положение в экологическом пространстве. Рис.
Группа занимает поверхностно избыточно увлажненные и слабо проточные местообитания.

Сукцессионный статус

По-видимому, эта группа типов объединяет лесные сообщества, близкие к исходному (квазиклимаксовому) состоянию в переувлажненных местообитаниях с близким уровнем грунтовых вод и слабой проточностью. Повышенное участие березы, а также наличие сосняков гомологичной структуры свидетельствует о том, что сообщества с преобладанием ели представляют собой заключительный этап формирования квазиклимаксового варианта.

Характеристика ареала

Встречается в бассейне верхней Вычегды, Лузы и Летки, рек Кожим, Илыч, Нем, Мезень (Мартыненко, 1999).

Созологический статус

В средней тайге можно отнести к разряду дополнительных сообществ, образующих сложные комплексы с другими типами ельников, а также с сосняками и березняками. Они встречаются довольно часто, а в ландшафтах водно-ледникового типа (моренно-зандровых) и могут занимать 7-10% лесопокрытой площади (Колесников, 1985).

Источники информации

Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.Наука. 1985. 215 с. [Сводная таблица описаний]
Мартыненко В.А. Темнохвойные леса. Леса Республики Коми. М.: «Дизайн.Информация.Картография». 1999. С. 133-184.
 
Составитель: Л.Б. Заугольнова
 
 
Ценофонд лесов Европейской России