Эта группа типов относится к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 и порядку - Piceetalia excelsae Pawlowsky in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928 Br.-Bl. 1939 em. K.-Lund 1967 и союзу - Vaccinio-Piceion Br.-Bl., Siss., Vlieger 1939 и новому подсоюзу -Atrageno sibiricae-Piceenion all. nov (Заугольнова и др., 2009), который гомологичен западному подсоюзу - Melico-Piceenion K.-Lund 1981.
По флористическому составу и набору диагностических видов эта группа сообществ соответствует асс. Aconito septentrionalis-Piceetum obovatae ass. nov.(Заугольнова, Морозова, 2004; Заугольнова и др., 2009) и диагностируется по следующим видам: Aconitum septentrionale, Cirsium heterophyllum, Veratrum lobelianum, Valeriana officinalis, Milium effusum, Atragene sibirica,Cacalia hastata. В пределах ассоциации по имеющимся материалам можно выделить две субассоциации: одна из них связана с более дренированными местообитаниями (subass. typicum); другая (subass. filipenduletosum)встречается в более увлажненных местообитаниях вблизи водотоков и характеризуется присутствием с высоким постоянством таких мезогигрофильных видов как Filipendula ulmaria, Ranunculus repens, Trollius europaeus, Cirsium oleraceum, Viola epipsila, а также некоторых светолюбивых трав .

Доминантная классификация

По доминантной классификации в рамках этой подсекции можно выделить высокотравно-папоротниковые и крупно-папоротниковые ельники. Сюда же можно включить ельники аконитовые (Мартыненко,1999).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,2-0,6; доминирует Picea obovata с примесью Betula pubescens, B. pendula, Populus tremula, в Предуралье - Abies sibirica, Pinus sibirica, Larix sibirica; иногда формируется второй полог.

Ярус подлеска (B): Покрытие – 20-40 %, иногда – до 60; Включает Lonicera pallasii, L. xylosteum, Sorbus aucuparia, Salix caprea, Rosa acicularis, Rubus idaeus, местами при увеличении увлажнения - Alnus incana, Ribes rubrum, R. nigrum. Наиболее часто встречается возобновление ели (Picea obovata), пихты (Abies sibirica), реже – березы (Betula pubescens) и кедра ( Pinus sibirica).

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 80-100%, высота до 1-1,5м; выделяется 2-3 подъяруса; в качестве содоминантов в верхнем подъярусе выступают – Aconitum septentrionale, Diplazium sibiricum, Dryopteris expansa, Filipendula ulmaria; в нижних - Equisetum sylvaticum, E. pratense, Oxalis acetosella. Характерно присутствие с невысоким обилием некоторых неморальных видов (Stellaria holostea, Lathyrus vernus ).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие сильно варьирует (10-80%), но чаще оказывается ниже 40%; наибольшего обилия достигают Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, иногда - Ptilium crista-castrensis; характерно присутствие Rhytidiadelphus triquetrus, Dicranum polysetum. Высокотравные ельники зеленомошные и травяные (со слабым развитием мохового покрова) не существенно ращличаются по составу других ярусов и здесь рассматриваются совместно.

Внеярусная растительность (E): нет сведений

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: Ельники высокотравные (асс. Aconito-Piceetum): Респ. Коми, Усть-Куломский и Удорский р-ны (Е.И.Киричок, П.В.Потапов): subass. filipenduletosum - 1 - var. Caltha palustris, 2 - var. typicus, 3 -subass. typicum ; subass. typicum : 4 - Пермская обл., заповедник Басеги; (А.Ю. Ярошенко); 5 - Респ. Коми, Усть-Куломской р-н, басейн р.Нем (Колесников, 1985); var. Diplazium sibiricum: 6 - Респ. Коми, Вишерский заповедник (О.В.Смирнова, М.В.Бобровский); 7 - Печоро-Илычский зап. (О.В.Смирнова, В.Н.Коротков); 8 - var. Paeonia anomala (там же); 9 - subass. filipenduletosum - Печоро-Илычский зап. (О.В.Смирнова, В.Н.Коротков).

Фотография сообщества.

Рис.1. Высокотравный ельник. Печоро-Илычский заповедник. Автор - О.В. Смирнова

Рис.2. Фрагмент травяного покрова высокотравного ельника. Печоро-Илычский заповедник. Автор - О.В. Смирнова

Рис.3. Крупнопапоротниковый вариант высокотравного ельника. Печоро-Илычский заповедник. Автор - О.В. Смирнова

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Ельники Aconito-Piceetum filipenduletosum представлены следующими вариантами: 1) с повышенной встречаемостью болотных видов (Caltha palustris, Comarum palustre) в условиях высокого проточного увлажнения – около ручьев или в поймах рек, покрытие мохового яруса сильно варьирует; 2) типичным вариантом на менее увлажненных участках. Ельники Aconito-Piceetum typicum характерны для более дренированных территорий и встречаются в следующих вариантах: 1) с высокой встречаемостью и обилием папоротников, характерный вид - Diplasium sibiricum; 2) c высокой встречаемостью Paeonia anomala, а также Stellaria nemorum, Spiraea media; здесь успешнее возобновляется кедр; 3) типичный, не имеющий своих диагностических видов.
Сравнение флористических списков для ельников высокотравных в средней и северной тайге не выявило существенных флористических различий в составе сосудистых растений и мхов; наиболее заметные отличительные признаки северотаежных ельников этого синтаксона по сравнению со среднетаежными: присутствие лишайников, более постоянный развитый моховой покров и более узкий диапазон условий (приуроченность к поймам).

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Авторы	Место	Субассоциация	Вариант и число/размер пл.(кв. м)	Деревья	Кустарники	Травы и кустарнички	Мохообразные	Лишайники
Е.И. Киричок, П.В. Потапов*	Респ. Коми Усть-Куломский и Удорский р-ны	filipenduletosum	Caltha palustris 8/100	8	8	89	20	2
		filipenduletosum	typicus 9/100	10	9	98	19	1
		typicum	Diplazium sibiricum 8/100	6	6	67	11	-
Колесников Б.П. , 1985	Респ. Коми, Усть-Куломской рн, басейн р.Нем	typicum	typicus 6/1800-6000	6	7	40	24	1
А.Ю. Ярошенко*	Заповед-ник Басеги	typicum	Diplazium sibiricum 15/400	6	5	82	нд	нд
О.В. Смирнова, В.Н. Коротков*	Печоро-Илычский заповедник, южная часть	filipenduletosum	19/100	6	7	98	48	-
		typicum	Paeonia anomala 10/100	7	7	79	29	1
		typicum	Diplazium sibiricum 33/100	6	4	80	55	-
О.В. Смирнова, М.В. Бобровский*	Вишерский заповедник	typicum	typicus 16/100	7	7	83	нд
О.В. Смирнова, М.В. Бобровский*	Вишерский заповедник	typicum	Diplazium sibiricum 14/100	5	2	76	нд

* - неопубликованные описания

Видовая насыщенность (на единицу площади).

Авторы	Место	Субас-социация	Вариант; размер площадки, кв.м	Кустарники	Травы и кустар-нички	Мохообразные
Е.И. Киричок, П.В. Потапов*	Респ. Коми Усть-Куломский и Удорский р-ны	filipenduletosum	Caltha palustris; 100	3,2 (2-5)	34,6 (20-41)	5,5 (2-7)
		filipenduletosum	typicus; 100	3,4 (3-6)	34,2 (25-42)	4,8 (3-9)
		typicum	Diplazium sibiricum; 100	2,8 (1-3)	25,5 (20-33)	4,1 (3-6)
А.Ю. Ярошенко*	Заповедник Басеги	typicum	Diplazium sibiricum; 400	1,7 (1-3)	24,5 (11-43)	нд
О.В. Смирнова, В.Н. Коротков*	Печоро-Илычский заповедник, южная часть	filipenduletosum	typicus; 100	(1-3)	32,2 (21-44)	10 (6-15)
		typicum	Paeonia anomala; 100	3,6 (2-6)	32,4 (25-36)	9,1 (3-15)
		typicum	Diplazium sibiricum; 100	(1-3)	21,7 (9-33)	8,3 (4-14)
О.В. Смирнова, М.В. Бобровский*	Вишерский заповедник	typicum	typicus; 100		27,4 (17-42)	нд
О.В. Смирнова, М.В. Бобровский*	Вишерский заповедник	typicum	Diplazium sibiricum; 100		26,8 (19-29)	нд

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Моренные равнины и низкогорья.

Положение в ландшафте: Плоские участки речных террас, центральная пойма средних и крупных рек, иногда – участки на равнинных водоразделах; пологие склоны в низкогорье (200-300 м н.у.м).

Почвы: Относительно богатые, хорошо гумусированные, иногда – переувлажненные.

Положение в экологическом пространстве. Рис.

Среди лесных сообществ средней тайги занимает наиболее богатые, хорошо увлажненные и, видимо, наименее кислые почвы.

Сукцессионный статус

По-видимому, эта группа ассоциаций объединяет лесные сообщества, близкие к исходному типу для средней тайги в хорошо увлажненных и вместе с тем – дренированных местообитаниях.

Созологический статус

Данная группа сообществ занимает небольшие площади, характеризуется высоким видововым богатством и оригинальной структурой, что определяет ее высокую природоохранную ценность. Возможно, что эта группа сообществ в доагрикультурную эпоху была более широко представлена в зоне, а сокращение площадей могло быть связано с часто повторяющимися пожарами и прямым истреблением в результате рубок.

Характеристика ареала

Эта группа сообществ описана для средней тайги Республики Коми и северной части Пермской области; она встречается в разных районах, что косвенно свидетельствует о более широком ее распространении в прошлом.

Источники информации

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация бореальных лесов. Восточноевропейские леса. Книга 2. 2004. С.295-330.

Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Браславская Т.Ю., Дегтева С.В., Проказина Т.С., Луговая Д.Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. № 15. 2009. С. 3-26

Киричок Е.И., Потапов П. В. Неопубликованные данные: описания в Удорском и Усть-Куломском р-нах Республики Коми, 1998-99гг. [Сводная таблица описаний]

Колесников Б.П. Лесная растительность юго-восточной части бассейна Вычегды. Л.Наука. 1985. 215 с. [Сводная таблица описаний]

Мартыненко В.А. Темнохвойные леса. Леса Республики Коми. М.: «Дизайн.Информация.Картография». 1999. С. 133-184.

О.В. Смирнова, М.В. Бобровский. Пермская обл., Вишерский заповедник [Сводная таблица описаний]

О.В.Смирнова, В.Н.Коротков. Печоро-Илычский зап., южная часть [Сводная таблица описаний]

Ярошенко А.Ю. Неопубликованные данные: описания в заповеднике «Басеги», Пермская обл. [Сводная таблица описаний]

Составитель: Л.Б.Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России