Типология |
Группа типов: |
березняки высокотравные (неморально-бореальные) |
Betuleta magnoherbosa
(nemoralo-borealis) |
Зональное положение:
южная тайга и подтайга |
Класс: гемибореальные восточноевропейские
широколиственно-хвойные леса |
Секция: травяная herbosa |
Подсекция: высокотравная (неморально-бореальная)
mangoherbosa (nemoralo-borealis) |
|
Синтаксономическое положение |
Эколого-флористическая
классификация |
Эта группа сообществ объединяет
березняки, возникшие на месте высокотравных ельников и характеризующиеся одновременным присутствием как бореальных, так
и неморальных видов. В южной тайге (север Костромской области) высокотравные березняки обнаруживают сходство с ассоциацией пихто-ельников, предварительно выделенных в качестве асс. Pulmonario obscurae-Piceetum obovatae-P. abies prov. ; она отнесена к классу Vaccinio-Piceetea (Заугольнова и др., 2009), хотя класс Querco-Fagetea также придвтавлен рядом видов. Также как и у пихто-ельников этой ассоциации группа березняков представлена чаще всего своей более гигрофильной субассоциацией filipenduletosum ulmariae).
Эта группа сообществ в южной тайге равнинных территорий встречается сравнительно редко и только в восточном секторе.
В Пермской области (Висимский заповедник) на границе южной тайги и подтайги высокотравные березняки представлены своим синтаксоном класса Querco-Fagetea , имеющим некоторое сходство с ассоциацией Tilio-Piceetum obovatae., Не исключено, что эти березняки можно отнемти к асс. Chrysosplenio alternifolii-Piceetum obovatae, в состав которой сейчас включена и асс. Tilio-Piceetum obovatae. Именно в березняках этой ассоциации высокотравье представлено значительно лучше, чем в пихто-ельниках. |
Доминантная классификация |
Подобные березняки по совокупности доминантов выделены для средней и южной тайги Респ. Коми под названием Betuletum magno-herbosum, B. aconietosum (Дегтева, 2001). |
Фитоценотическая характеристика |
Древесный ярус (А):
Сомкнутость может варьировать в широких пределах (0,3-0,8),
что зависит как от от условй увлажнения, так и от возрастной
структуры древостоя, т.е. от наличия
окон в его пологе. В составе древостоя преобладает береза пушистая, иногда - осина; постоянно присутствуют темнохвойные
породы: ель сибирская (Picea obovata) в сочетании
с пихтой сибирской (Abies sibirica). |
Ярус подлеска (B): Хорошо
развит (20-30% покрытия). В его составе преобладает рябина (Sorbus aucuparia). Другие виды встречаются единично: жимолость (Lonicera
xylosteum, L. pallasii), шиповник (Rosa
majalis), черемуха (Padus avium), ильм шершавый
(Ulmus scabra), липа (Tilia cordata).
Представлено возобновление ели, березы, ольхи серой (Alnus
incana), липы. |
Травяно-кустарничковый ярус
(C): Покрытие сильно варьирует в зависимости от развития
верхних ярусов сообщества, но чаще всего довольно высокое
– до 70-80%. Доминантами или содоминантами являются аконит (Aconitum
septentrionale), сныть (Aegopodium podagraria),
кислица (Oxalis acetosella), майник (Maianthemum bifolium), костяника (Rubus saxatilis). На песчаных
почвах в состав содоминантов входит вейник лесной (Calamagrostis arundinacea). В окнах полога и на вывалах
мощно развиваются виды крупных папоротников (Athyrium felix femina, D. expansa, D.
carthusiana), формируя крупнопапоротниковые варианты
сообществ. Весьма характерно высокое постоянство (иногда
– и высокое обилие) гигрофильных видов (Filipendula
ulmaria, Geum rivale, Viola
epipsila). Из урало-сибирских видов присутствуют
Cacalia hastata, Atragene sibirica, Diplazium
sibiricum. |
Мохово-лишайниковый ярус
(D): Как правило, этот ярус развит слабо: покрытие
– 5-40%, но иногда оно достигает 60%. Наиболее постоянны:
Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum
scoparium, Climacium dendroides; присутствуют
виды родов Plagiomnium и Brachythecium. |
Внеярусная растительность (E): представлена
одревесневающей лианой - Atragene sibirica. |
|
Спектр эколого-фитоценотических
групп наземных ярусов: |
|
Обозначения групп видов: Br_k
– бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m
– бореальное мелкотравье; H – бореальное
высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники;
Nm – неморальные травы; Nt
– нитрофильные травы; Wt – гигрофильные
травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные
травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные
боровые травы; Md – луговые травы |
1 – Костромская обл., восточные районы (Браславская Т.Ю.,
Тихонова Е.В., Широков А. И.);. 2 - Пермская обл., Висимский заповедник, Т. С. Проказина. |
|
Фотография сообщества Фото:
Костромская обл., Вохомский р-н. Автор А.В.
Хорошев.
|
Характеристика разнообразия |
Внутрисинтаксономическое
разнообразие |
Выборки из северо-восточных районов Костромской области
соответствуют Pulmonario-Piceetum
filipendulelosum, для которой характерно присутствие
влаголюбивых нитрофильных видов (Filipendula ulmaria,
Geum rivale, Viola epipsila). Выборка из Висимского заповедника по флористическому составу близка к асс. Tilio-Piceetum obovatae и одновременно содержит виды, позволяющие рассматривать данные березняки в качестве представителей самостоятельного синтаксона (Carex macroura, Anemonoides reflexa, Anemonoides altaica, Cerastium pauciflorum). |
|
Видовое разнообразие
синтаксона (по группам видов). Число видов в выборках |
Автор |
Место |
Число площадок/ размер, кв.м |
Деревья |
Кустар-ники |
Травы и кустар-нички |
Мохооб-разные |
Т.С. Проказина |
Пермская обл., Висимский заповедник |
10/100 |
9 |
6 |
81 |
17 |
Е. В. Тихонова,
Т. Ю. Браслав-ская, А.И.Широков |
Костромская обл., Вохомский, Павинский, Межевский р-ны |
14/100 |
11 |
12 |
109 |
31 |
|
Видовая насыщенность (число видов на
единицу площади - 100 кв. м). |
Автор |
Место |
Деревья и кустарники |
Травы и кустарнички |
Мохообразные |
Т.С. Проказина |
Пермская обл., Висимский заповедник |
8 (6-10) |
29 (20-38) |
5 (1-8) |
Е. В. Тихонова,
Т. Ю. Браславская, А.И.Широков |
Костромская обл., Вохомский, Павинский, Межевский р-ны |
9 (4-14) |
35 (20-53) |
6 (4-10)
|
|
Экологическая характеристика |
Характеристика местообитания |
Тип ландшафта:
Моренные, водно-ледниковые и зандровые равнины, низкогорья. |
Положение в ландшафте:
Занимают умеренно или слабо дренированные и увлажненные местообитания
в нижней части склонов речных террас, оврагов и холмов;
в поймах малых рек и на дне оврагов и в депрессиях водоразделов. |
Почвы: Слабоподзолистые
и подзолистые с разной мощностью гумусового горизонта,
как суглинистые, так и супесчаные. |
Положение в экологическом
пространстве. Рисунок |
Занимают центральную область экологического пространства по основным факторам среды: умеренного и несколько повышенного увлажнения, слабой кислотности, высокой трофности почв. |
Сукцессионный статус |
Представляют собой производные сообщества, возникшие после вырубок или пожаров на месте соответствующих высокотравных или бореально-неморальных (сложных) ельников. |
Созологический статус |
В южной тайге представляет
весьма своеобразную группу сообществ довольно богатую в видовом отношении. |
Характеристика ареала |
Эта группа типов встречается довольно редко.
В южной тайге отнесенные к ней сообщества описаны из нескольких
районов на северо-востоке Костромской области (Вохомский,
Павинский, Межевский - см. описания Браславской и др.),
а также на границе южной тайги и подтайги восточного сектора этих зон. |
Источники информации |
Браславская Т.Ю., Тихонова Е.В.,
Широков А.И. Неопубликованные описания. Северо-восток
Костромской обл. [Сводная
таблица описаний] |
Дегтева С.В. Классификация березняков подзон южной и средней тайги Республики Коми. I. Березняки травянистые (Betula herbosa) // Растительность России. №2. 2001. С. 3-37. |
Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация неморально-бореальных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. Книга 2. С. 13-62. |
Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Браславская Т.Ю., Дегтева С.В., Проказина Т.С., Луговая Д.Л. Высокотравные таежные леса восточной части Европейской России // Растительность России. 2009. Т. 15. С. 3-26. |
Проказина Т. Неопубликованные описания. Пермская обл. Висимский заповедник [Сводная
таблица описаний] |
|
Составитель: Л.Б. Заугольнова |