Эти сообщества отнесены к классу бореальных лесов - Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку - Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928, союзу Piceion excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928. Судя по имеющимся материалам, эту группу можно рассматривать как ассоциацию Melico nutantis-Piceetum abietis K.-Lund 1981, для которой характерно преобладание по суммарному покрытию бореальных трав (по сравнению с бореальными кустарничками) и, вместе с тем, присутствие неморальных видов с невысоким обилием и встречаемостью. Для представителей этой группы в южной тайге характерно преимущественно небольшое покрытие мохового яруса, что отличает их от мелкотравно-зеленомошных ельников (в составе зеленомошной секции).

Доминантная классификация

В эту группу отнесены кисличные ельники с преобладанием бореальных видов над неморальными, например, ельник кисличный (кислично-разнотравный) и ельник с липой кисличный, выделенные в Северном Подмосковье (Речан и др., 1993); ельник кисличный (Василевич, 1983) и один из вариантов травяных ельников - Aconito-Piceetum (Василевич, 2004). Такие варианты как ельник кисличный, мелкотравно-папоротниковый, вейниково-костяничный и неморально-травный, выделенные для Кировской области (Василевич, 2003), также можно включить в эту группу.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость 0,8. В древостое господствует ель (Picea abies, а на востоке зоны – гибридные формы P. abies x P.obovata), есть примесь пихты (Abies sibirica). Также присутствуют в виде единичных деревьев береза (Betula pubescens), дуб (Quercus robur), осина (Populus tremula). В послепожарных вариантах характерно присутствие сосны (Pinus sylvestris). Средняя высота ели – 28 м, высота дуба – 24 м (в Северном Подмосковье отмечены и более низкие деревья дуба с диаметром 6-14 см - Речан и др., 1983). Возраст ели достигает 117-125 лет, но основную массу составляют особи 100-летнего возраста. Древостой находится в начальной стадии распада (Речан и др., 1983).

Ярус подлеска (B): Средняя высота – 80 см, сомкнутость слабая. Наиболее часто встречаются рябина (Sorbus aucuparia), крушина (Frangula alnus), жимолость (Lonicera xylosteum); в Подмосковье также - лещина (Corylus avellana), бузина (Sambucus racemosa), а в южной тайге - черемуха (Padus avium). Остальные виды кустарников имеют низкую встречаемость.
Для Северного Подмосковья в подросте отмечена ель высотой 1,5-3 м в возрасте 40-50 лет в угнетенном состоянии; в мелком подросте, кроме ели, присутствует дуб и осина. Крупный подрост приурочен к окнам. В южной тайге (как на западе, так и на востоке) в подлеске наряду с елью (а на востоке и с пихтой) встречается липа (Tilia cordata).

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие яруса 80-90%, его состав весьма разнообразен. В качестве доминанта обычно выступает кислица (Oxalis acetosella), а содоминантами являются либо другие виды бореального мелкотравья - костяника (Rubus saxatilis), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum), голокучник (Gymnocarpium dryopteris), либо, местами, неморальные виды, например, зеленчук (Galeobdolon luteum), или крупные папоротники – кочедыжник женский (Athyrium filix-femina), щитовник мужской (Dryopteris filix-mas), или крапива (Urtica dioica). Густой еловый и липовый подрост, развивающийся в окнах полога, подавляет развитие трав с конкурентной стратегией и, тем самым, создает условия для доминирования кислицы, а крапива и малина (Rubus idaeus) тяготеют к окнам в пологе древостоя (Речан и др., 1993). В более увлажненных местообитаниях значительной встречаемости достигают также нитрофильные и гигрофильные виды – Aconitum septentrionale, Geum rivale, Cirsium oleraceum, а в качестве содоминанта вступает Filipendula ulmaria.

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие невысокое (обычно – 5-10%, но местами достигает 80-90%), он «лучше развит в окнах древостоя, на старых пороях кабанов, в понижениях нанорельефа, в местах с разреженным травяным покровом» (Речан и др., 1993, с. 93). Наибольшим постоянством характеризуются среди бореальных мхов – Rhytidiadelphus triquetrus, но в целом преобладают неморально-бореальные и неморальные мхи (Mnium affine, Cirriphyllum piliferum, Brachythecium starkei, Atrrichum undulatum).

Внеярусная растительность (E): на стволах отмечены лишайники, водоросли и богатый набор мохообразных (Речан и др., 1991).

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

1 – Северо-запад Европейской России: ельник кисличный* (Василевич, 1983); 2 - Там же: Aconito-Piceetum* (Василевич, 2004); 3 – Костромская обл. (Тихонова Е.В., Браславская Т.Ю., Широков А.И.); 4 – Московская обл. (Смирнова О.В., Агафонова А.А.), ельник с сосной мелкотравный*.
*Авторские названия сообществ.

Фотография сообщества Фото 1, Фото 2: Костромская обл., Кологривский р-н. Автор Д.Л. Луговая. Фото 3: Респ. Марий Эл, нац. парк "Марий Чодра". Автор Бекмансуров М.В.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Имеющийся в настоящее время материал позволяет выделить два географических варианта асс. Melico-Piceetum: западную и восточную; последняя характеризуется присутствием пихты и некоторых урало-сибирских видов - Atragene sibirica, Cacalia hastata, Lonicera pallasii.
Для западного варианта (подобно тому, что было отмечено в средней тайге) характерно наличие двух экологически детерминированных субассоциаций: typicum и aconitetosum, последняя характерна для более увлажненных местообитаний и содержит значительное число нитрофильных видов (см. сводные таблицы описаний).
Кроме того, субассоциация typicum может существовать в трех вариантах: на песчаном субстрате (var. Pinus sylvestris) и на суглинках: сообщества с участием липы (var. Tilia cordata) и без нее (var. typica). Разное участие липы отражает различную степень сохранности ее региональной или локальной популяции, либо разную интенсивность реинвазии в сообщества после нарушений. Для таких вариантов - ельник кисличный и ельник кисличный с липой (Речан и др., 1993) - подробно описана структура сообществ.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Число видов в выборках. Ассоциация Melico nutantis-Piceetum

Автор	Место	Синтак-соны нижних уровней	Автор-ское назва-ние	Число площа-док/ размер, кв.м	Дере-вья	Кустар-ники	Травы и кустар-нички	Мохо-образные
О.В. Смирнова, А.Агафонова	Московская обл., окрест-ности п.Черусти	Subass. typicum var. Pinus sylves-tris		8/100	10	7	31	нет дан-ных
Браславская Т. Ю., Тихонова Е. В., Широков А.И.	Костромская обл., Вохом-ский, Павинский и Межевский р-ны	Subass. typicum var. Abies sibirica		9/100	11	9	86	21
В.И. Василевич, 1983	Северо-запад Европейской России	Subass. typicum	ельник кислич-ный	не указаны	7	3	43	14
В.И. Василевич, 2004	Северо-запад Европейской России	Subass. aconie-tosum	*Aconito-Piceetum*	14/ не указан	6	5	58	18

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади).

Автор	Место	Размер площадки, кв. м	Деревья и кустарники	Травы и кустарнички	Мохообразные
О.В. Смирнова, А.Агафонова	Московская обл., окрестности п.Черусти	100	9 (6-11)	14 (8-19)	нд
Браславская Т. Ю., Тихонова Е. В., Широков А.И.	Костромская обл., Вохомский, Павинский и Межевский р-ны	100	8 (7-10)	24 (17-35)	4 (1-9)
Речан и др., 1993	Северное Подмосковье, ельник кисличный	2500	8+11	65	19
Речан и др., 1993	Там же, ельник кисличный с липой	2500	8+10	62	23

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: моренные и древнеаллювиальные равнины

Положение в ландшафте: водораздельные слабо-волнистые территории

Почвы: слабо-дерново-среднеподзолистые (старопахотные) на моренных суглинках или двучленных моренных отложениях

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимает по факторам увлажнения и трофности почв местообитания с умеренным увлажнением и относительно богатыми почвами.

Сукцессионный статус

В подтаежной зоне эта группа представлена вторичными сообществами, часто развивающимися на старопахотных почвах (Речан и др., 1993). Приводимые здесь травяные неморально-бореальные ельники ассоциации Melico-Piceetum представляют собой промежуточный этап в процессе восстановления сложных ельников южной тайги и подтайги, относящихся к асс. Rhodobryo rosei - Piceetum abietis. Особенно четко это видно на примере послепожарного варианта ассоциации, приуроченного к песчаным почвам (описан в восточной части Московской области – см. сводные таблицы описаний).

Созологический статус

Сообщества этой группы типов можно рассматривать как маркеры местообитаний, в которых возможно восстановление сложных ельников и хвойно-широколиственных лесов, фоновых для южной тайги и подтайги, характеризующихся более высоким флористическим богатством и относящихся к асс. Rhodobryo rosei - Piceetum abietis. Процессы восстановления таких ельников непосредственно прослеживаются в сообществах этой группы, в связи с чем она представляет также большой интерес для исследований динамики гемибореальных лесов.

Характеристика ареала

В подтаежной зоне мелкотравные ельники бореально-неморального типа встречаются довольно часто, но располагаются в виде локальных участков, что отражает их сукцессионный статус. Они описаны на Северо-Западе Европейской России, в Московской, Костромской и Кировской областях. Эта ассоциация приведена для еловых лесов северо-востока Брянской области (Булохов, Соломещ, 2003).

Источники информации

Булохов А.Д., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во БГУ. 2003. 359 с.

Василевич В.И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 12. С. 1604-1613. [Сводная таблица описаний]

Василевич В.И. Еловые леса Кировской области // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 7. С. 1-11.

Василевич В.И. Травяные ельники Европейской России // Бот. журн. 2004.Т. 89. № 1. С. 13-27. [Сводная таблица описаний]

Луговая Д.Л., Браславская Т.Ю., Вдовитченко М.Ю. Неопубликованные описания. Костромская обл. [Сводная таблица описаний]

Смирнова О.В., Агафонова А.А. Неопубликованные описания. Московская обл. [Сводная таблица описаний]

Тихонова Е.В., Браславская Т.Ю., Широков А.И. Неопубликованные описания. Костромская обл. [Сводная таблица описаний]

Составители: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России