Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Контакты

Типология

Группа типов: 
ельники травяные нитрофильные
Piceeta nitrophiloherbosa
Зональное положение: подтаежная зона
Класс: гемибореальные восточноевропейские хвойно-широколиственные леса
Секция: травяная herbosa
Подсекция: нитрофильная nitrophiloherbosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
В подтаежной зоне ельники этой группы характеризуются присутствием афинных видов класса Querco-Fagetea  Br.-Bl. et Vlieger 1937 em. Klika 1939 и порядка Fagetalia sylvatica Pawl. in Pavl. e. a. 1928. Принадлежность к союзу опубликованных выборок описаний (Курнаев, 1980; Яруткин, 1981) описаний вызывает сомнения, поскольку в составе этой группы присутствуют некоторые виды, характерные для союза переувлажненных лесов - Alno-Padion Knapp 1942, но их сравнительно немного. К сожалению, отсутствие полноценных выборок геоботанических описаний не дает возможности решить эту проблему. По этой причине мы оставляем открытым вопрос о синтаксономическом положении этой группы сообществ, а при ее характеристике опираемся исключительно на словесное описание в литературных источниках. Можно лишь указать, что данная группа сообществ занимает промежуточное положение между ассоциациями союзов Querco-Tilion и Alno-Padion.
Доминантная классификация
К этой группе сообществ отнесены ельники: хвощевый (Коновалов, 1936); хвощево-неморально-кисличный (Порфирьев, 1950); гравилатовый и таволговый с липой (Курнаев, 1968); хвощево-кисличный (Яруткин, 1981).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): В древостое первого яруса господствует ель (Picea abies) с примесью березы (Betula pubescens), осины (Populus tremula) и липы (Tilia cordata).
Ярус подлеска (B): Развит слабо, в его составе господствует черемуха (Padus avium), а также представлены единичные экземпляры рябины (Sorbus aucuparia); в низком подлеске присутствуют бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa), крушина (Frangula alnus), черная смородина (Ribes nigrum). Подрост представлен елью, липой, березой и осиной (Яруткин, 1981).
Травяно-кустарничковый ярус (C): В травяном покрове представлены как бореальные (Equisetum sylvaticum, Maianthemum bifolium, Trientalis europaea, Oxalis acetosella), так и неморальные виды (Aegopodium podagraria, Asarum europaeum, Stellaria holostea). Отличает эту группу сообществ присутствие нитрофильных и гигромезофильных видов (Aconitum septentrionale, Filipendula ulmaria, Geum rivale, Cirsium palustre). Отмечена группа гигрофильных осок (Carex loliacea, C. globularis, C. nigra).
Мохово-лишайниковый ярус (D): Представлен слабо, на почве местами встречаются Hylocomium splendens, Rhytidiadelphus triquetrus, Rhodobryum roseum, Climacium dendroides (Яруткин, 1981).
Внеярусная растительность (E): –  нет данных
 
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: нет данных
Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
Нет данных
 
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)
Нет данных.
 
Видовая насыщенность (на единицу площади).
Нет данных.
 

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта:  Моренные, водно-ледниковые  равнины.
Положение в ландшафте: Приурочены к ложбинам стока, ручьям, присутствуют в центральной пойме малых рек.
Почвы: Аллювиально-дерново-подзолистые, суглинистые; уровень грунтовых вод варьирует, поднимаясь до поверхности почвы и опускаясь на глубину 100-150 см (Яруткин, 1981). Лесная подстилка быстро разлагается.
Положение в экологическом пространстве. Рисунок
Занимают в экологическом пространстве факторов увлажнения и трофности почв область с умеренной кислотностью, повышенным увлажнением и богатством почв.

Сукцессионный статус

В условиях повышенного увлажнения со слабым стоком сообщества этой группы представляют собой заключительный этап восстановительных сукцессий. После рубок замещаются нитрофильными березняками, осинниками. Соотношение между ельниками с липой и липняками с елью могут меняться под влиянием разных типов воздействий: при создании культур ели на месте неморально-нитрофильных липняков - ельники выступают как производные, а при вырубке ельников - на их месте могут формироваться липняки с подростом ели.

Созологический статус

Сообщества этой группы выполняют важную функцию в поддержании водного баланса лесных территорий. В южной части подтайги они являются рефугиумами ели и бореальных видов растений.

Характеристика ареала

Эта группа типов занимает сравнительно небольшую территорию; сообщества отмечены в подтаежной зоне: в северной Татарии (Порфирьев, 1950), Чувашии (Яруткин, 1981), в Московской обл. (Курнаев, 1968) и на севере Брянской области (Коновалов, 1936).

Источники информации

Коновалов Н.А. Очерк типов хвойно-широколиственных лесов в Брянском лесном массиве // Тр. Ленинград. общ-ва естествоиспыт. 1936. Т. 65. Вып. 3. С. 372-401.
Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. 354 с.
Порфирьев В.С. Темнохвойно-широколиственные леса северо-востока Татарии // Уч. зап. Казанского пед. ин-та. 1950. Вып. 9. С. 47-120.
Яруткин И.А. Типы еловых и смешанных с елью лесов Правобережья Средней Волги // Биология растений Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: Изд. МарГУ, 1981. С. 83-123.
 
Составитель: Л.Б. Заугольнова
Ценофонд лесов Европейской России