Для данной группы типов характерны виды класса Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939 и порядка - Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928. Леса этой группы в южной тайге отнесены к ассоциации Sphagno girgenzohnii-Piceetum abietis Polak. 1962. Однако в материалах, относящихся к северной части южной тайги в области ее перехода к средней (юг Кировской обл. - Смирнова, 1954), эта группа ельников включает ряд видов (Rubus chamaemorus, R. humulifolius, Rubus arcticus ), которые сближают такие сообщества с асс. Rubo chamaemori-Piceetum abietis K.-Lund 1962, более характерной для северной и средней тайги. Один из вариантов сфагновых ельников, выделенный для Вологодской области (Гаврилов, Карпов, 1962) также проявляет сходство сэтой ассоциацией.

Доминантная классификация

К этой группе сообществ относятся ельники чернично-сфагновые и хвощево-сфагновые (Смирнова, 1928; Корчагин, Сенянинова-Корчагина, 1957; Ниценко, 1960; Гаврилов, Карпов, 1962; Дыренков и др., 1969; Дмитриева, 1973; Василевич, 1983; Василевич, Бибикова, 2004); осоково-сфагновые с Carex globularis (Ниценко, 1960). По сходству флористического состава к этой группе можно отнести и долгомошные ельники (Василевич, Бибикова, 2004).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,4-0,8; доминирует ель (Picea abies) с примесью березы (Betula pendula, B. pubescens), сосны (Pinus sylvestris), осины (Populus tremula), серой ольхи (Alnus incana). Высота древостоя 12-15 м (Корчагин, Сенянинова, 1954). Для Приветлужья (Смирнова, 1936) указана высота 17-19 м. Бонитет IV- V (Корчагин, Сенянинова-Корчагина, 1957).

Ярус подлеска (B): Включает рябину (Sorbus aucuparia), можжевельник (Juniperus communis), крушину (Frangula alnus), различные виды ив: ушастую (Salix aurita), пепельную (S. cinerea), пятитычинковую (S. pentandra). Выделяется высокий подлесок (высотой около 3 м) с сомкнутостью 0,1-0,2 и низкий (высотой не более 1-1,5 м). Представлено возобновление ели, березы, осины, серой ольхи; изредка могут встречаться дуб (Quercus robur), ольха черная (Alnus glutinosa) (Василевич, Бибикова, 2004).

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 25-45%. В травяном ярусе доминантами или содоминантами являются черника (Vaccinium myrtillus), брусника (V. vitis-idaea), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum), осока шаровидная (Carex globularis).

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие 90-100%. Преобладает Sphagnum girgensohnii, постоянно присутствуют Polytrichum commune и Pleurozium schreberi; также присутствует ряд сфагновых мхов (S. angustifolium, S. magellanicum, S. wulfianum, S. centrale, S. russowii, S. squarrosum) - с невысокой (в целом по группе) константностью, хотя отдельные виды могут локально проявлять высокую встречаемость и покрытие (Гаврилов, Карпов, 1962).

Внеярусная растительность (E): – нет данных

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов: верхняя диаграмма - травяно-кустарничковый ярус (C), нижняя - моховой ярус (D).

Обозначения групп видов для травяно-кустарничкового яруса: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы; для мохового яруса: mb - зеленые бореальные мхи; mgb - зеленые гемибореальные мхи; sph - сфагновые и гигрофильные зеленые мхи.

1 - cевер Кировской обл. (Смирнова, 1954); 2,6 - Вологодская обл. (Корчагин, 1929); 3,4 -Северо-запад Европейской России (В. И. Василевич, Т. В. Бибикова, 2004): 3 - Sphagno girgensohnii-Piceetum*, 4 - Equiseto-Piceetum*; 5 - Костромская обл., Вохомский р-н, экспедиция ЦЭПЛ РАН (под рук. Смирновой О.В.)
* Авторские названия сообществ.

Фотография сообщества Фото 1: Московская обл., Звенигородская биологическая станция МГУ. Автор Браславская Т.Ю. Фото 2: Костромская обл., Кологривский р-н. Автор Луговая Д.Л.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Для южной тайги ельники этой группы наиболее часто рассматриваются как представители асс. Sphagno girgensohnii - Piceetum. Однако местами (преимущественно – на границе средней и южной тайги в Кировской и Вологодской областях) подобные ельники включают так же характерные виды асс. Rubo chamaemori - Piceetum, более типичной для северной и средней тайги.
Для ельников асс. Sphagno girgensohnii - Piceetum можно различить ряд вариантов (Смирнова, 1956; Корчагин, Сенянинова-Корчагина, 1957; Василевич, Бибикова, 2004), связанных с доминированием черники (Vaccinium myrtillus) или хвоща лесного (Equisetum sylvaticum). Первый вариант отличается от второго меньшим участием бореального мелкотравья и папоротников и соответствует повышенному богатству почвы и меньшей степени заболоченности (Василевич, Бибикова, 2004).
В эту же группу можно включить и собственно долгомошные ельники: они практически не отличаются по флористическому составу от рассмотренных вариантов асс. Sphagno girgensohnii - Piceetum, хотя число видов травяно-кустарничкового яруса в них снижается по сравнению с двумя другими вариантами, что можно установить по данным А.Д. Смирновой (1954).

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Число видов в выборках

Табл. 1. Асооциация Sphagno girgenzohnii-Piceetum

Автор	Место	Авторское название	Число площадок/ размер, кв.м	Деревья	Кустар-ники	Травы и кустар-нички	Мохооб-разные
Экспедиция 2003 г., рук.О.В. Смирнова	Костромская обл., Вохом-ский р-н		8/100	7	10	80	25
А.А. Корчагин, М.В. Сеняни-нова-Корчагина, 1957	Ярославская обл., Дарвин-ский заповедник	*Piceetum equisetoso-myrtilloso-polytrichosum, P. myrtilloso-sphagnosum, P. vaccinioso-myrtilloso-sphagnosum, P. equisetoso-vacc.-myrtilloso-sphagnosum*	8/ не указан	7	7	34	16
А.А. Корчагин	Вологодская обл.		6/2500	8	5	44	21
В. И. Василевич, Т. В. Бибикова, 2004	Северо-запад Европейской России	*Sphagno girgensohnii-Piceetum*	62/ не указан	9	3	28	14
В. И. Василевич, Т. В. Бибикова, 2004	Северо-запад Европейской России	*Equiseto-Piceetum*	60/ не указан	9	3	29	14

Табл. 2. Вариант Rubus chamaemorus

Автор	Место	Авторское название	Число площа-док/ размер, кв.м	Деревья	Кустар-ники	Травы и кустар-нички	Мохооб-разные
А.Д. Смирнова, 1954	Cевер Кировской обл.		23/100	нет сведе-ний	нет сведе-ний	34	21

Видовая насыщенность (число видов на единицу площади - 100 кв. м). Приведены среднее значение и диапазон

Автор	Место	Деревья и кустарники	Травы и кустарнички	Мохообразные
Экспедиция 2003 г., рук.О.В. Смирнова	Костромская обл., Вохом-ский р-н	6 (4-9)	22 (10-45)	7 (2-13)
А.Д. Смирнова, 1954	Cевер Кировской обл.	нд	12 (8-21)	8 (4-11)

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые и зандровые равнины.

Положение в ландшафте: Развиваются в местных понижениях на террасах и водоразделах или вблизи истоков рек, а также на выположенных склонах вокруг этих местообитаний - в основании или выше.

Почвы: Перегнойно-глеевые или торфянисто-глеевые, иллювиально-подзолистые. Микрорельеф бугристый, высота бугров до 40 см; слой торфа – до 20 см (Смирнова, 1928).

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимают область с повышенной кислотностью и увлажнением и невысоким богатством почв, т.е. представляют собой пример мезо-олиготрофных заболоченных лесов.

Сукцессионный статус

В литературе (Полянская и др., 1935) отмечается, что леса ряда Pоlytrichosa формируются в ходе восстановления после рубок и пожаров, поэтому имеют непостоянный (от места к месту случайно варьирующий) видовой состав.

Созологический статус

Сообщества этой группы маркируют в ландшафте участки, где происходит аккумуляция поверхностных вод и постепенный перевод их в многолетний запас почвенно-грунтовых вод; также эти участки играют роль в регуляции микроклимата. Кроме того, очевидная ценность этой группы определяется тем, что в ее состав входят некоторые редкие виды растений, а такие виды как морошка (Rubus chamaemorus) и княженика (R. arcticus) далеко продвигаются к югу.

Характеристика ареала

Эта группа типов широко представлена в южной тайге северо-запада европейской России (Смирнова, 1928; Ниценко, 1960; Дыренков и др., 1969; Василевич, 1983; Василевич, Бибикова, 2004). Она отмечена в Смоленской, Ярославской, Вологодской, Нижегородской, Тверской, Костромской, Кировской областях (Обновленский, Гроздов, 1934; Корчагин, Сенянинова-Корчагина, 1957; Гаврилов, Карпов, 1962; Коновалов, Поварницын, 1931; Карпов, Шапошников, 1983; Смирнова, 1954; Василевич, 2003), а также в подтаежной зоне (Московская обл. - Былеева, 1966).

Источники информации

Былеева Т.В. О еловых лесах Московской Мещеры //Вестн. МГУ. Сер. биол. 1966. № 6. С. 59-64.

Василевич В.И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада //Бот. журн. 1983. Т. 68. № 12. С. 1604-1613.

Василевич В.И. Еловые леса Кировской области //Бот. журн. 2003. Т. 88. № 7. С. 1-11.

Василевич В.И. , Бибикова Т.В. Сфагновые ельники Европейской России //Бот. журн. 2004. Т. 89. № 5. С.734-748. [Сводная таблица описаний]

Гаврилов К.А., Карпов В.Г. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены //Тр. Ин-та леса. 1962. Т. 52. С. 5-118. [Сводная таблица описаний]

Дыренков С.А., Адашевская О.Р., Федорчук Н.В. Ельники Вепсовской возвышенности //Сб. науч.-иссл. работ по лесн. хоз. М. 1969. Вып. 12. С. 103-122.

Карпов В.Г., Шапошников Е.С. Еловые леса территории //Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л., 1983. С. 7-34.

Коновалов Н.А., Поварницын В.А. Лесные ассоциации Баковского лесничества Бакопытлесхоза Нижегородского края // Природа и хозяйство учебных леспромхозов лесотехнической академии. Вып. 2. Госсельхозгиз: М.-Л. 1931. С. 252-303.

Корчагин А.А. К вопросу о типах леса по исследованию в Тотемском уезде Вологодской губернии //Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М., 1929. С. 287-327. [Сводные таблицы описаний: Сводная таблица описаний

Корчагин А.А., Сенянинова-Корчагина М.В. Леса Молого-Шекснинского междуречья //Тр. Дарв. запов. 1957. Т.4. С. 241-402. [Сводная таблица описаний]

Ниценко А.А. Еловые леса Ленинградской области //Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1960. Вып. 2. С. 5-16.

Обновленский В.М., Гроздов Б.В. Ельники на водоразделах и естественное возобновление их при сплошно-лесосечных рубках. Смоленск, 1934. 116 с.

Полянская О.С., Корнилов М.Ф., Трутнев А.Г. Почвенно-геоботанические исследования на территории колхозов Крестецкого района Ленинградской области //Тр. БИН. Сер. 3. Геоботаника. 1935. Вып. 2. С. 491-608.

Смирнова А.Д. К вопросу о структуре еловых лесов Приветлужья //Уч. зап. Горьковск. ун-та. 1936. Вып. 5. С. 119-134.

Смирнова А.Д. Типы лесов крайнего севера Кировской области. II. //Уч. зап. Горьковск. ун-та. 1954. Вып. 25. С. 191-226. [Сводная таблица описаний]

Смирнова З.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской обл. //Тр. Петергофского естеств-научн. ин-та. 1928. №5. С. 199-264.

Экспедиция ЦЭПЛ РАН (под рук. Смирновой О.В.). Неопубликованные описания. Костромская обл. [Сводная таблица описаний]

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России