Эта группа сообществ должна быть отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку - Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928, союзу Piceion excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928 и подсоюзу Melico-Piceenion K.-Lund 1981. Данная группа обнаруживает высокую степень сходства с асс. Melico nutantis - Piceetum abietis (Caj. 1921) K.-Lund 1962, для которой характерны следующие виды: Calamagrostis arundinacea, Carex digitata, Fragaria vesca, Melica nutans, Rubus saxatilis, Rhytidiadelphus triquetrus (Заугольнова, Морозова, 2004). И хотя в типичных сообществах асс. Melico nutantis-Piceetum abietis доминантом древостоя является ель, но сходство сосняков и ельников мелкотравно-зеленомошной подсекции по видовому составу нижних ярусов позволяет относить эти сосняки к той же самой ассоциации, выделяя в ее составе сосняки в качестве субассоциации pinetosum sylvestris Sokolov 1931 ex Zaugolnova et Martynenko nov. prov. Их сходство с ельниками заключается еще и в том, что ель успешно возобновляется в этих сосняках, тогда как возобновление сосны в них отсутствует. Помимо сосняков и ельников, для мелкотравно-зеленомошной подсекции описаны также ельники с примесью сосны (Смирнова, 1928), которые тоже отнесены к указанному выше синтаксону.

Доминантная классификация. В эту группу отнесены сосняки кисличные (Pinetum oxalidosum) и чернично-кисличные с развитым моховым покровом (P. oxalidoso-myrtillosum - Соколов, 1931); также сюда относятся описанные З.Н. Смирновой (1928) сосняки с елью кисличные (Pino-Piceetum oxalidosum), зеленомошные (P.-P. hylocomiosum), травяные (P.-P. herbosum). По-видимому, в эту же группу можно включить сосняки с елью зеленомошно-кисличные (Коломыц и др., 1993).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость древостоя 0,8; сосна (Pinus sylvestris) является доминантом, а в виде примеси обычно присутствует ель (Picea abies) и береза (Betula pendula, B. pubescens), иногда - осина (Populus tremula); обычно формула древостоя - 8С1Б1Е.

Ярус подлеска (B): Кустарники представлены единично; в их числе крушина (Frangula alnus), можжевельник (Juniperus communis), жимолость (Lonicera xylosteum), шиповник (Rosa majalis), калина (Viburnum opulus), рябина (Sorbus aucuparia). Подлесок имеет высоту 0,5-1,2 м. Обычно имеется разновозрастный подрост ели. В подросте также могут присутствовать липа (Tilia cordata), в восточном секторе - пихта сибирская (Abies sibirica).

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие варьирует от 20 до 90% (в среднем – 60%). В качестве содоминантов (чаще всего с балловой оценкой сор1) выступают черника (Vaccinium myrtillus), брусника (Vaccinium vitis-idaea), кислица (Oxalis acetosella). Общий состав трав довольно разнообразен: высоким постоянством характеризуются Calamagrostis arundinacea, Rubus saxatilis, Maianthemum bifolium. Также присутствуют некоторые неморальные виды, хотя и с невысоким обилием и постоянством. Можно отметить, что эта группа типов отличается наибольшим видовым богатством среди сосняков зеленомошной секции.

Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие 70-100% ( чаще всего - 90%); доминантом является Pleurozium schreberi, а к нему примешиваются Rhytidiadelphus triquetrus, Hylocomium splendens,Dicranum scoparium.

Внеярусная растительность (E): – нет данных

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

Нижегородская обл. (Соколов, 1931), сосняки мелкотравно-зеленомошные: 1 - Pinetum oxalidosum; 2 – P. oxalidoso-myrtillosum. Названия сообществ – авторские.

Фотография сообщества нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие

Недостаток материала не позволяет дать детальную характеристику. Однако, на основе очень кратких сведений (например: Коломыц и др, 1993, стр. 75), можно предположить, что на разных участках видовое разнообразие может быть различным и соотношение между неморальными и бореальными видами также будет непостоянным. Так, для этой группы сосняков в Окско-Мокшинском Полесье (Коломыц и др, 1993) по сравнению с севером Нижегородской обл. (Варнавинский и Краснобаковский р-ны – Соколов, 1931) дополнительно указаны Galium odoratum, Carex rhizina, Glechoma hederacea, Dryopteris cartusiana, Acer platanoides, Sambucus racemosa.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Число видов в выборках. Mellico-Piceetum pinetosum sylvestris

Автор	Место	Авторское название	Число площа-док/ размер, кв.м	Деревья	Кустар-ники	Травы и кустар-нички	Мохооб-разные
С.Я. Соколов, 1931	Нижего-родская обл.	*Pinetum oxalidosum*	6/не указан	9	6	46	13
С.Я. Соколов, 1931	Нижего-родская обл.	*Pinetum oxalidoso-myrtillosum*	11/не указан	6	5	47	11

Видовая насыщенность (на единицу площади). Нет данных

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Зандровые и моренные равнины.

Положение в ландшафте: Речные террасы моренных равнин; полого-волнистые поверхности и пологие склоны водоразделов, сложенные водно-ледниковыми песками, подстилаемыми на глубине менее 2 м моренным суглинком. Хорошо дренированные местообитания (Коломыц и др., 1993).

Почвы: Супесчаные и песчаные, слабоподзолистые, уровень грунтовых вод 150-120 см (Соколов, 1931). Мощность горизонтов: А0 – 3-6 см, А1 – 4-8 см, А2 – 4-12 см. Начиная с глубины 134 см – желтый или красновато-коричневый песок с прослойками красного суглинка, или же стальной или красно-коричневый суглинок.

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимает область умеренного увлажнения и относительно богатых почв.

Сукцессионный статус

Происхождение этих сосняков в ряде случаев объясняется антропогенными воздействиями – рубками с последующим искусственным восстановлением сосны (Коломыц и др., 1993). Данная группа сообществ характеризуется преобладанием сосны в первом подъярусе древостоя и активным возобновлением ели, которая иногда формирует второй подъярус древостоя или даже входит в состав первого. Вероятнее всего, подобные сосняки представляют собой промежуточный этап восстановления ельников мелкотравно-зеленомошных на месте либо самосевных послепожарных сосняков, либо посадок сосны.

Созологический статус

Не ясен.

Характеристика ареала

Прямые указания на присутствие таких типов сосняков удалось обнаружить только для Нижегородской области: на севере (Соколов, 1931) и в центральной части (Коломыц и др., 1993) . Ельники с сосной сходного состава отмечены и для Ленинградской области (Смирнова, 1928).

Источники информации

Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Распространение и классификация неморально-бореальных лесов //Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука, 2004. Книга 2. С.13-62.

Коломыц Э.Г., Юнина В.П., Сидоренко М.В., Воротников В.П. Экосистемы хвойного леса на зональной границе. Нижний Новгород: ИЭВБ РАН, ННГУ, 1993. 346 с.

Смирнова З.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской обл. //Тр. Петергофского естеств.-научн. ин-та. 1928. № 5. С.199-264.

Соколов С.Я. Типы леса восточной части Баковско-Варнавинского учебного леспромхоза //Природа и хозяйство учебных леспромхозов лесотехн. академии. Вып. 2. М.-Л.: Госсельхозгиз, 1931. С. 115-251. [Сводная таблица описаний]

Составитель: Л.Б. Заугольнова

Ценофонд лесов Европейской России