Ценофонд лесов Европейской России
Принципы классификации и методы анализа
Характеристика лесов
Северная тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Средняя тайга
Типологическая структура
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Южная тайга и подтайга
Типологическая структура
Реестр ассоциаций доминантной классификации
Экологическая структура
Сукцессионная структура
Справочные базы
Реестр геоботанических данных
Синтаксоны лесной растительности
Список видов растений
Эколого-ценотические группы растений
Экологические шкалы
Раменский
Элленберг
Ландольт
Цыганов
Контакты

Типология

Группа типов: 
сосняки долгомошно-сфагновые
Pineta sylvestris polytricho-sphagnosa
Зональное положение: южная тайга и подтайга
Класс: евро-сибирские хвойные бореальные леса
Секция: сфагновая   sphagnosa
Подсекция: долгомошная  polytrichosa
 
Синтаксономическое положение
Эколого-флористическая классификация
Эта группа сообществ по набору диагностических видов отнесена к классу Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl., Siss. et Vlieger 1939, порядку Piceetalia excelsae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928, союзу Dicrano-Pinion Libb. 1933 и ассоциации Molinio caeruleae-Pinetum sylvestris J. Mat. (1973) 1984. Диагностический комплекс этой ассоциации включает следующие виды: Molinia caerulea, Vaccinium uliginosum, Polytrichum commune.
Доминантная классификация
К этой группе можно отнести сосняки: долгомошниковый и молиниевый (Соколов, 1931), которые развиваются в одних и тех же местообитаниях, а также молиниево-долгомошные и молиниево-черничные (Рысин, 1975).

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость – 0,4-0,7; высота – 20-21 м. В древостое доминирует сосна (Pinus sylvestris), имеющая II бонитет (возраст в сообществах, описанных С.Я. Соколовым - 80 лет); могут присутствовать как единичная примесь: ель (Picea abies), береза (Betula pubescens, B. pendula), а в восточном варианте данной группы - лиственница (Larix sibirica).
Ярус подлеска (B): Не выражен - представлены только единичные экземпляры ивы пепельной (Salix cinerea), можжевельника (Juniperus communis), крушины (Frangula alnus), рябины (Sorbus aucuparia). Иногда также присутствуют ракитник (Chamaecytisus ruthenicus), шиповник (Rosa majalis). В подросте - сосна (до 2000 шт./га), ель (Picea abies), береза (Betula pubescens). В восточном варианте ассоциации может присутствовать подрост лиственницы (Larix sibirica).
Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие 30-80%, в качестве локальных доминантов или содоминантов выступают - черника (Vaccinium myrtillus), молиния (Molinia caerulea). С высоким постоянством присутствуют следующие виды - Vaccinium vitis-idaea,V. uliginosa, Melampyrum pratense, Calamagrostis arundinacea, Dactylorhiza maculata.
Мохово-лишайниковый ярус (D): Покрытие может сильно варьировать в зависимости от доминантов яруса С: при доминировании черники моховой покров сплошной, а при доминировании молинии – 40% ; из сфагновых мхов наиболее обычен Sphagnum girgensohnii; из зеленых мхов высокой константностью обладает Pleurozium schreberi.
Внеярусная растительность (E): –  нет данных
 
Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:
Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы
Нижегородская обл. (Соколов, 1931):1 - Pinetum polytrichosum, 2 - Pinetum moliniosum. Названия сообществ – авторские.
Фотография сообщества Фото 1: Московская область, Звенигородская биологическая станция МГУ. Автор Т.Ю. Браславская. Фото 2: Республика Марий Эл, нац. парк "Марий Чодра". Автор Л.Б. Заугольнова.

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие
Крайняя скудость материала не позволяет дать характеристику разнообразия группы по всей территории южной тайги и подтайги. Однако даже наличие двух выборок из одного локалитета (Нижегородская обл., Соколов, 1931) позволяет говорить о том, что в рамках ассоциации Molinio-Pinetum может варьировать доминирование видов в составе травяно-кустарничкового и мохового ярусов. Пока не ясны причины этого явления, но можно предположить, судя по наличию в молиниевых сосняках некоторых ксерофильных видов, а также видов лишайников, что этот вариант сообществ формируется на месте не столь давних низовых пожаров.
 
Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)
Число видов в выборках. Ассоциация Molinio-Pinetum
Автор Место Авторское название Число площа-док Деревья Кустар-ники Травы и кустар-нички Мохооб-разные
С.Я. Соколов, 1931 Нижего-родская обл. Pinetum polytrichosum
4
5
3
16
3
Pinetum moliniosum
22
9
3
40
11
Видовая насыщенность (на единицу площади).Размер площадок в опубликованных материалах точно не указан
 
 

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания
Тип ландшафта:  Водно-ледниковые и зандровые равнины
Положение в ландшафте: В небольших, плохо дренированных западинах
Почвы: Торфянисто- и торфяно-подзолистые, мощность торфа – 20 см.; подстилаются песком
Положение в экологическом пространстве. Рисунок
Эта группа типов занимает область избыточного застойного увлажнения с высокой кислотностью.

Сукцессионный статус

Наличие возобновления ели в некоторых вариантах долгомошно-сфагновых сосняков позволяет предположить, что последние представляют собой этапы послепожарных сукцессий (при разной  интенсивности пожаров и их давности) на месте долгомошно-сфагновых ельников. Что касается сосняка молиниевого, то С.Я. Соколов (1931) прямо указывает на возникновение подобной растительности на месте пожара.

Созологический статус

Хотя сосняки этой группы встречается не так уж редко, но обычно занимают небольшие площади и могут рассматриваться как маркеры переувлажненных участков, где осушение нерационально, т.к. оно повышает вероятность пожаров, потери от которых не компенсируются добычей торфа или получением древесины. Важное значение таких участков - именно в аккумуляции поверхностных вод и постепенном переводе их в запас почвенно-грунтовых вод, а также в регуляции микроклимата.

Характеристика ареала

Эта группа типов леса наиболее типична для зандровых равнин и встречается по всему поясу полесий Русской равнины, но литературные данные скудны и очень схематичны.

Источники информации

Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.
Соколов С. Я. Типы леса восточной части Баково-Варнавинского учебного леспромхоза //Природа и хозяйство учебных леспромхозов лесотехнической академии. Вып. 2. М.-Л.: Госсельхозгиз, 1931. С.15-251. [Сводная таблица описаний]
 
Составитель: Л.Б. Заугольнова
Ценофонд лесов Европейской России