Типология

Группа типов:

осинники сложные (бореально-неморальные)

Populeta composita (boreo-nemorooherbosa)

Зональное положение: южная тайга и подтайга

Класс: гемибореальные восточноевропейские хвойно-широколиственные леса

Секция: травяная herbosa

Подсекция: сложная (бореально-неморальная) composita (boreo-nemorooherbosaa)

Синтаксономическое положение

Эколого-флористическая классификация

Эта группа сообществ объединяет леса с одновременным присутствием как бореальных, так и неморальных видов трав, но участие неморальных обычно выше по сравнению с бореальными. На этом основании данные сообщества относят к классу Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 em. Klika 1939, а в пределах класса обычно к порядку Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl., Sokol. et Wallish. 1928. Однако, автор, описавший ассоциацию (Коротков, 1991) не склонен относить ее к этому порядку. Осинники этого типа, видимо, встречаются нередко, но пока описаны они только из Новгородской области (Валдай). Эта группа сообществ обнаруживает наибольшее сходство (50%) с ассоциацией Rhodobryo rosei-Piceetum abietis Korotkov 1986, которая широко представлена в виде ельников или липо-ельников в южной тайге и подтайге на западе и в центре Русской равнины. Осинники этого типа принадлежат к ассоциации Rubo saxatilis-Populetum Korotkov 1991

Доминантная классификация

Доминанты выявляются с трудом, обычно это костяника (Rubus saxatilis), звездчатка (Stellaria holostea) и ряд других неморальных видов.

Фитоценотическая характеристика

Древесный ярус (А): Сомкнутость довольно высокая 0,7-0,8, однако лес относительно светлый в связи с доминированием мелколиственных деревьев (Populus tremula); осина в возрасте 80 лет достигает высоты 35м, к ней примешивается береза пушистая и сосна (Коротков, 1991).

Ярус подлеска (B): Развит в разной степени: от 10% до 60% (Коротков, 1991) . В его состав входят рябина (Sorbus aucuparia), крушина (Frangula alnus), жимолость (Lonicera xylosteum), шиповник (Rosa majalis), черемуха (Padus avium). Представлено возобновление ели, ольхи серой, осины.

Травяно-кустарничковый ярус (C): Покрытие обычно невелико, но может достигать 75-85%. Содоминантами являются костяника (Rubus saxatilis) и некоторые неморальные виды (Aegopodium podagraria, Anemonoides nemorosa,Galeobdolon luteum ); бореальные виды кислица (Oxalis acetosella), майник (Maianthemum bifolium), черника (Vaccinium myrtillus) встречаются часто, но в небольшом обилии. Иногда доминантом становится орляк, что косвенно свидетельствует о послепожарном происхождении сообществ.

Мохово-лишайниковый ярус (D): Этот ярус развит слабо, хотя видовой состав мохообразных очень разнообразен за счет значительного числа эпифитов. Мохообразные в основном представлены на гниющей древесине и в основании стволов.

Внеярусная растительность (E): Довольно богата и представлена преимущественно эпифитными мхами и лишайниками (Коротков, 1991). Именно виды эпифитных лишайников (16 видов) определяют специфику этой ассоциации . Надо отметить, что видовой список эпифитных лишайников, выявленных в лесах Костромской области на осине и липе(Биологическое разнообразие.., 2003) отличается от того, что приведен К.О.Коротковым, хотя пять видов оказываются общими. Осинники этого типа весьма оригинальны в отношении набора эпифитных лишайников; эти леса индивидуальны также и в микологическом отношении (Коротков, 1991).

Спектр эколого-фитоценотических групп наземных ярусов:

Обозначения групп видов: Br_k – бореальные кустарнички и вечнозеленые травы; Br_m – бореальное мелкотравье; H – бореальное высокотравье; Hp – крупнотравные папоротники; Nm – неморальные травы; Nt – нитрофильные травы; Wt – гигрофильные травы; Olg – олиготрофно-гигрофильные травы и кустарнички; Pn – мезоксерофильные боровые травы; Md – луговые травы

Ассоциация Rubo saxatilis-Populetum: 1 - Респ. Марий Эл, нац. парк "Марий Чодра", 2 - Костромская обл., Судиславский р-н, 3 - Новгородская обл., Валдай (Коротков, 1991)

Фотография сообщества Нет

Характеристика разнообразия

Внутрисинтаксономическое разнообразие По имеющимся материалам можно выделить два варианта: один соответствует зандровому типу ландшафта и характеризуется незначительным участием нитрофильных видов и повышенным участием боровых видов. Другой вариант встречается на моренных и водно-ледниковых равнинах; в его составе хорошо представлены нитрофильные и даже болотные виды, а боровых - очень мало.

Видовое разнообразие синтаксона (по группам видов)

Автор Место Число площадок Размер, кв. м Деревья Кустарники Травы и кустарнички Мохообразные Л.Б.Заугольнова, В.В.Шутов, Е.В.Тихонова Костромская обл., Судиславский р-н 9 100 8 7 61 32 М.В. Бекмансуров и др. Респ. Марий Эл, нац. парк "Марий Чодра" 9 100 12 8 46 22 (на 3 пл.)

Видовая насыщенность (на единицу площади - 100 кв. м).

Автор Место Деревья и кустарники Травы и кустарнички Мохообразные Л.Б.Заугольнова, В.В.Шутов, Е.В.Тихонова Костромская обл., Судиславский р-н 7(6-11) 23(17-28) 11(7-13) М.В. Бекмансуров и др. Респ. Марий Эл, нац. парк "Марий Чодра" 8 (5-10) 11(3-18) 12(7-17)

По данным К.О.Короткова (1991) на одной площадке: деревьев -2-5; кустарников - 4-8; трав и кустарничков - 20-85; мхов и лишайников наземных - 0-8; эпифитов, включая мхи и лишайники - 9-27 (площадки разного размера - от 200 до 2400 кв.м).

Экологическая характеристика

Характеристика местообитания

Тип ландшафта: Моренные, водно-ледниковые и зандровые равнины

Положение в ландшафте: Занимают самые разнообразные формы рельефа (Коротков, 1991) на водоразделах: от верхней части до подножия холмов; в нижней части холмов имеют контакты с увлажненным серольшаниками, чем и объясняется сходство между осинниками и серольшаниками (53%)

Почвы: Спектр почв очень широк как по влажности, так и по богатству: слабооподзолистые до переходных к бурым лесным; гумусовый горизонт не выражен. Почвы песчаные, супесчаные и суглинистые.

Положение в экологическом пространстве. Рисунок

Занимают по основным факторам среды область умеренного и слегка повышенного увлажнения, слабой или повышенной кислотности.

Сукцессионный статус

Эта группа осинников обнаруживает сходство со сложными ельниками асс. Rhodobryo-Piceetum и, по-видимому, подобные осинники являются их послерубочно-послепожарными производными; не исключено, что такие осинники могут быть производными и от бореальных зеленомошно-мелкотравных ельников, поскольку также обнаруживают с ними флористическое сходство, отличаясь более высоким участием неморальных видов и слабо развитым моховым покровом (Коротков, 1991). Стоит отметить, что на разных участках, занятых осинниками, степень сохранности (или восстановления) видового состава разных ярусов неодинакова: так, в Костромской области более беден состав деревьев, однако, травяно-кустарничковый ярус более богат по сравнению с выборкой из Респ. Марий Эл (нац. парк "Марий Чодра"). Вместе с тем, в национальном парке Марий Чодра успешнее происходит внедрение широколиственных деревьев и неморальных кустарников в связи с лучшей сохранностью хвойно-широколиственных лесов, которые служат источниками зачатков.

Созологический статус

Эта группа сообществ занимает небольшие участки и представляет собой сосредоточие эпифитных лишайников, поскольку мягкая кора осины создает благоприятные микроусловия для их поселения. К.О.Коротков (1991) отмечает высокую продуктивность подобных осинников.

Характеристика ареала

Эта группа типов описана как в южной тайге (Новгородская, Костромская обл.), так и в подтайге (Респ. Марий Эл). Общий ареал, видимо, достаточно широк и может охватывать практически всю южную тайгу и подтайгу.

Источники информации

Биологическое разнообразие растительного покрова национального парка "Марий Чодра". Ч.1.-Ола. 2003. 136 с.

Бекмансуров М.В. и др. Неопубликованные описания. Респ. Марий Эл, нац. парк Марий Чодра. [Сводная таблица описаний]

Заугольнова Л.Б., Шутов В.В., Тихонова Е.В. и др. Неопубликованные описания. Костромская обл., Судиславский р-н. [Сводная таблица описаний]

Коротков К.О. Леса Валдая. М: Наука, 1991.160 с. [Сводная таблица описаний].

Составитель: Л.Б. Заугольнова, О.В. Морозова